Регистрация
Вход

Геополитический излом истории. Хроники геополитических сражений

Автор публикации: Ивашов Леонид Григорьевич
Дата публикации: 2017
Вид издания: Книга
Тема публикации: Прикладная геополитика (война и мир)
Регион: Гео

Аннотация

Рушится однополярный «Pax Americana», основанный на гегемонии США, которые так и не смогли обеспечить стабильность и безопасность на Земле. Планета на пороге радикального пересмотра принципов глобального мироустройства. В борьбе за будущее схлестнулись не на жизнь, а на смерть великие державы Запада и Востока, финансовый олигархат, глобальные теневые структуры и военные блоки. 
В войнах нового типа фронты пролегли не по обрывистым берегам рек и не по укрепрайонам, а по культурно-цивилизационным разломам. В этих условиях характер и масштабы угроз для России выше, чем когда-либо со времен окончания Второй мировой войны. Противостояние в Арктике, угрозы с Востока, хаос на Юге, напор радикального ислама в Средней Азии и на Кавказе. Украинский кризис – лишь малая часть этой геополитической борьбы. Битва идет не за Украину, а за Россию, за Русский мир. В этой борьбе США пойдут на все, чтобы не дать возродиться России. 
Но Америка «заканчивается», равно, как и вся западная цивилизация. И это закономерность, а не случайность. Она достигла своего пика, разрушила мироустойчивость  и катится вниз. Наравне с кризисом экономическим и кризисом государственности, на Западе царит полнейшая деградация в духовно-нравственной сфере. На фоне этого у России сегодня есть шанс стать лидером мира в системе духовно-нравственных ценностей, на поле справедливости и международно-правовых отношений. Наша страна обладает огромным геополитическим потенциалом – у нас имеются огромные пространства, богатейшие ресурсы, возможность соединять Запад с Востоком. Народы мира с надеждой смотрят на нас. Именно поэтому будущее за Россией!

Текст

Кроме того, и могут эффективно использоваться группировками для решения широкого спектра специальных задач, а именно:

- нападение на руководителей страны, как в резиденциях, так и при передвижениях, в связи с тем, что автомобильные кортежи, самолеты, вертолеты, и поезда первых лиц практически беззащитны от атак с применением БПЛА;

- организация террористических атак на объекты промышленной инфраструктуры (АЭС, ТЭЦ, газовые и нефтехранилища и т.д.), объекты и средства транспорта (грузовые и пассажирские поезда, метрополитен, вокзалы, аэропорты, переправы, мосты и эстакады), социальные объекты (стадионы, концерты, массовые уличные мероприятия и т.д.), и т.д.

- подавление пунктов управления и бортовых командных систем (авиации, кораблей, ракет и т.д.)

- совместно с роботами обеспечивать тактический перевес (господство) на поле боя.

Создание БПЛА большой грузоподъемности приведет к размещению на них мощных ударных средств (включая ядерные боезаряды), для действий в стратегии БГУ и ПРО. В ближайшее время беспилотные аппараты могут стать технической основой американской Стратегии быстрого глобального удара. Десятки тысяч дешевых беспилотников с высоким уровнем автономности, кроме того организованных в «рои», могут решать задачи, поставленные в Стратегии, существенно эффективнее чем несколько тысяч сверхдорогостоящих единиц высокоточного оружия

И еще об одном виде оружия - кибернетическом.

Руководство США планирует широкие наступательные действия по поражению электронных систем противника. Таковыми могут быть: военные системы управления войсками (силами) и военно-техническими средствами, включая СЯС, космическую группировку, системы ПВО, командные пункты. возможен вывод из строя автономных систем управления МБР и БРПЛ мощным электромагнитным импульсом в момент разделения ступеней.

Кандидат в президенты США Д. Трамп назвал альянс устаревшим организмом. В нашем экспертном сообществе поспешили сделать вывод, что он распустит альянс. Но ведь Трамп говорил и о том, что будет поддерживать прежние союзы и создавать новые. И 18 февраля 2017 года он признался, что является фанатом альянса. Можно полагать, что НАТО получит новое дыхание в виде большей активизации и ответственности евростран. США заставят еврочленов НАТО не только больше платить, но и активнее перевооружаться (за свой счет, общая сумма увеличения может составить до 100 млрд. долл. в год), совершенствовать структуры, осваивать новые способы военных действий.

Иллюзия совместной борьбы против ИГИЛ заключается в том, что США при Трампе сделают все возможное, чтобы вернуть полный контроль над Ближним Востоком (над углеводородами региона), разрушить наметившийся альянс России, Ирана и Турции, выдавить влияние России, укрепить (поставить) проамериканские режимы в странах, которые перестали ориентироваться на США. Собственно, такие задачи Д. Трамп уже поставил перед сотрудниками ЦРУ в первые дни своего пребывания на посту президента США. Первый шаг сделан: объявлены санкции против Ирана. Следующим шагом, вероятно, будет дестабилизация Турции, чтобы вернуть Эрдогана под американское управление. Затем последуют операции против Египта, Сирии, Иордании, Ирака и других. Но главный удар будет нанесен по России, и не обязательно военный. И далее – формирование нового военно – политического альянса в регионе под американским контролем и в интересах США.

Подводя итог, можно констатировать, что политика Трампа будет более жесткой (в том числе и против России), чем у Обамы. Россия, чья экономика составляет 6 проц. от американской, а объем высокотехнологичной продукции на мировом рынке составляет 0,3 проц., не сможет в одиночку противостоять нажиму США. В военной сфере, после завершения строительства глобальной ПРО, мы будем уступать американцам по всем направлениям, включая ядерный компонент, и особенно в современных высокотехнологичных вооружениях. США будут базироваться в серийном производстве военных систем на шестом технологическом укладе, мы на четвертом. А одиночные прорывы в некоторых видах вооружений, в целом проблему противостояния с США не решат. Российские ВКС, корабельная группировка, штабы, продемонстрировали блестящие результаты на сирийском фронте. Да, и в целом Минобороны и Мид РФ, высоко подняли престиж России на международной арене. Но это всего лишь участие в региональном конфликте и избирательное применение частей вооруженных сил. Это еще не война, в которой военные действия всецело опираются на экономику.

И мы попадаем на острие двух ведущих государств мира США и Китая, и будем зависеть от их стратегических намерений.

Что касается соотношения с американцами в военно – технической сфере, то здесь нужно учитывать состояние российской экономики, технологический уклад нашей промышленности, ее способность удовлетворить потребности вооруженных сил в современных и перспективных системах вооружений. Мне представляется, что здесь мы ни американцам, ни китайцам не конкуренты. Об этом говорят объективные данные международных организаций. Есть такой фактор как интегральный показатель мощи государства. В разработке его методологии участвовали и институты РАН. Так, вот наиболее слабый элемент российской мощи это система управления, здесь нам отводят лишь 14 место. Интегральный показатель по экономике отводит РФ лишь 10 место. По инновационной продукции, робототехнике, БПЛА, нано – биотехнологиям, мы практически на мировом рынке не присутствуем. Добавим 131 место по уровню борьбы с коррупцией. Проще говоря, мы одна из самых коррумпированных стран мира, и это впервые в ее истории. По качеству и протяженности автомобильной дорожной сети мы занимаем 174 место из 176 стран.

Следует признать, что оборонка живет в основном за счет советского научно – технологического задела, при этом, не опираясь на перспективную общегражданскую индустрию. Поскольку ее как системы не существует, и мы катастрофически отстаем от всего мира. Вот два примера.

«Надо, чтобы бизнес понял, что если он сегодня не пойдет в нанотехнологии, то пропустит все на свете и будет в лучшем случае в телогрейке работать на скважине, которой будут управлять наши друзья и партнеры».

России нужна долгосрочная стратегия развития инноваций, иначе «когда завершится раздел энергетического рынка в мире, можно остаться ни с чем».

(Из выступления Премьер-Министра РФ Фрадкова от 15 декабря 2005 года).

«Предлагаю запустить масштабную системную программу развития экономики нового технологического поколения, так называемой цифровой экономики. В её реализации будем опираться именно на российские компании, научные, исследо-вательские и инжиниринговые центры страны.

Это вопрос национальной безопасности и технологической независимости России, в полном смысле этого слова – нашего будущего».

(Из послания Президента России В. Путина Федеральному собранию от 01.12.2016 года).

Это фиксация того, что эа 10 лет ничего в этом плане правительство и бизнес не сделали. Т.е. не приступали к перестройке экономики и продолжаем сидеть на трубе. В основном держатся на плаву те направления и отрасли, где были иностранные и госзаказы. Нарушены кооперационные связи, утрачены или безнадежно отстали в развитии многие научно – конструкторские школы, отсутствуют инженерные и технические кадры, инжиниринговые компании. Ожидать прорывов от нынешнего правительства – это очередная иллюзия.. И заложенные правительством темпы «развития» российской экономики (1.5. проц. в год), это программа отставания навсегда.

Так что приход в Белый дом Дональда Трампа только подчеркнет нашу военно – техническую отсталость. А может, заставит и действовать.

ГЛАВА 3. Вариации будущего мира

Геополитические отношения в треугольнике США – Китай - Россия

«В настоящее время мы сотрудничаем со всеми, кто может заставить все национальные государства нашего мира забыть о загадочной силе, называемой суверенитетом».

А. Дж. Тойнби, британский историк

Состояние современного миропорядка

Геополитический анализ современного миропостроения показывает, что основные мировые политические процессы сегодня выстраиваются в треугольнике США – Китай – Россия. Характер этих отношений можно отнести к категории геополитического противоборства. Причем это противоборство носит комплексный многомерный характер. Здесь развернулась борьба не просто за лидерство или обладание ресурсами, территориями, коммуникациями. Основная борьба видится в определении смысла существования и развития человечества. При этом ни одна из сторон не имеет четкого видения будущего человеческой цивилизации: скорее Китай, Россия и Индия только подступают к осмыслению настоящего, и их истинные интеллектуальные элиты лишь задумываются над сохранением человечества и моделью будущего смысла бытия и развития. Если говорить о США, то следует иметь в виду, что американское государство в классическом варианте не существует – под форматом государственности действуют другие глобальные силы, сочетающие в себе элементы транснационального сообщества, англосаксонской элиты и еврейской финансовой олигархии. И главная – последняя. Все государственные структуры обслуживают этот «интернационал», цель и стратегия которого, обладание всей полнотой власти над планетой и человечеством, но никак не развитие и даже не стабильность. Только силовым воздействием, как это было в первую и вторую мировые войны, такую глобальную задачу не решить, тем более после достижения Советским Союзом ядерного паритета и поддержанием современной Россией стратегических ядерных сил на уровне ответного удара. Поэтому был запущен иной сценарий – «перезаселение» планеты. В 2006 г. Дж. Буш – младший подписал директиву «О преэмтивных действиях» ( о преэмптивной войне), суть которой в следующей формуле: свержение неугодных режимов и «демократизация» страны; формирование новой политической нации, и только потом обозначено «восстановление» экономики, чего никогда не будет. Примером таких преэмптивных действий может служить нынешняя Украина. То же самое происходит на Ближнем Востоке, и далее планируется везде, в том числе в России и в Китае. Именно под воздействием сил, стремящихся к мировому господству, происходит трансформация (убийство) классической Европы. И главным объектом преэмптивной войны является массовое сознание. Поэтому, под термином «перезаселение» следует понимать не физическое перемещение масс населения с одних территорий на другие (хотя и такие процессы наблюдаются в Европе), а нечто иное: переидентификация сознания населения Земного шара, разрушение наций и национальных традиций, изжитие понятий национальный интерес, национальная культура, установление некоего универсального стандарта подчиненности, физическое уничтожение «излишествующих» наций и народов, через голод, эпидемии, междуусобные войны, массы беженцев.

Параллельно процессу «перезаселения» сознания, идет процесс беспрекословного подчинения населения планеты мировой финансовой олигархии, ключевым моментом которого, будет отказ от наличных денег и переход на электронные валюты. Т.е. – тотальный контроль за финансовым состоянием каждой компании, деловыми отношениями, бюджетами государств, политических и общественных организаций, за каждым физическим лицом. Сегодня можно констатировать, что мировое общественное сознание из сферы духовно – интеллектуального развития в основном переведено в сферу материально – финансового измерения. Плюс к этому – тотальный электронный контроль, с его прослушками, прочитыванием всего и вся, «обвалами», компроматами и пр., пр. И эти действия будут только нарастать и активизироваться. Основанием тому служит очередное сверхзакрытое заседание Бильдербергского клуба 10 11 июня с.г. в австрийских Альпах (Тельфс). Первое: впервые так широко была представлена компания ГУГЛ (Google) (трое из ведущих руководителей: президент Э. Шмидт, вице – президент Д. Хассабис и член руководства Реджина Дуган: никто другой такой чести не удостоен). Кстати, Р. Дуган с 2009 по 2012 г.г. возглавляла известное Агенство передовых оборонных исследований Пентагона (DARPA), является ярым сторонником тотальной слежки, внедрения метода биометрической идентификации личности, электронного татуирования, «электронных таблеток» и прочих «радостей». . Второе – содержание обсуждаемых вопросов и принятых решений: «искусственный интеллект, кибернетическая безопасность и текущие экономические проблемы». Можно только предположить, что Бильдерберг, начиная с 2013 г. трансформируется в сферу ментальных войн, тотального контроля за личностью, и электронных денег. Все эти направления носят глобальный характер, взаимосвязаны между собой, и призваны кардинально изменить сущность современного мира. В частности, за повсеместным внедрением электронных денег, последует активизация формирования «электронных» правительств, что в свою очередь еще более поставит государства, компании и граждан под тотальный контроль и зависимость. Все вместе запустит строительство глобального концлагеря, где забудут права человека, свободу личности, государственную независимость и суверенитет. Мне приходилось сталкиваться с решениями этого клуба в ситуации по СРЮ: когда ни один высокий европейский политик и генерал не желали бомбардировок Белграда. Председатель ОКНШ заверял, что американские военные - тоже против. Ельцин давил на Клинтона, обещая разорвать Основополагающий акт Россия – НАТО, и друг Билл обещал, что сделает все, чтобы война не состоялась. Но из доверительных источников текла информация, что решение Бильдерберга состоялось (Белград – Пурим – Действие). И появились трусики Моники, угроза импичмента Президенту США, его неожиданное почти суточное исчезновение в «Секвоевой роще», а после приказа об ударе по СРЮ, все несчастия Билла исчезли, и даже Хиллари его простила. Но это отступление, отнюдь не лирическое. Что может последовать за решениями Бильдерберга? Прежде всего – разработка мощных наступательных операций по проникновению в электронные системы Китая и России, а затем и нанесение чувствительных ударов на подавление и разрушение. Последствия могу быть довольно серьезные: вывод из строя систем управления страной и вооруженными силами, нарушение функционирования видовых (спутниковых, командных пунктов и т.д.) и бортовых электронных систем, сбои в работе банковских и коммерческих терминалов, вирусные атаки, взломы систем. И т.д. и т.п. И обвинения об успешных кибератаках Москвы и Пекина на системы западных стран – всего лишь информационная артподготовка. Здесь следует заметить, что в дополнение к структуре АНБ США, которое активно разоблачают Сноуден и Викеликс, в 2014 г. развернуто мощное главное (ударное) киберкомандование в Пентагоне (более 4 тыс. специалистов, собираемых со всего мира, в том числе из России). Все эти направления – воздействие на массовое сознание, финансовая колонизация, кибероперации, будут нацелены, прежде всего, против России и Китая, а также против институтов ШОС и БРИКС. Поддержку таким операциям будут оказывать военное и политическое давление, развязывание вооруженных конфликтов, дискредитация и демонизация лидеров стран, их политического, социально - экономического курса, жесткая критика проводимых мероприятий, обвинения в развязывании гонки вооружений и агрессии против других стран. Если удастся подорвать стабильность в стране и ослабить вооруженную защиту, развязать внутренний конфликт, вполне может затем последовать военный удар. Причем, в качестве обоснования удара будут, скорее всего, спровоцированы конфликты: для России с Европой, для Китая с азиатской страной (возможно с Японией) или Австралией. Так что, мировой бойни исключать нельзя.

Конечно это безумство, но оно стало реальностью и настойчиво реализуется с помощью США и Европы, в которых нет серьезных сил, способных этому безумию противостоять.

1. Китайско – Азиатский фронт

Современный этап геополитического противоборства связан со смещением экономического центра тяжести на Восток в Азию и становлением Китая в качестве второй державы мира. Азиатский регион, более половины населения мира (около 4 млрд. человек), в отличие от других регионов мира Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока, которые фактически были поделены между крупнейшими колониальными державами еще до второй Мировой войны, оставался достаточно закрытым для проникновения иностранного капитала, особенно внутренний рынок Китая, Японии и Южной Кореи.

Многочисленные российские и зарубежные исследования по данному вопросу доказывают, что внерегиональные игроки, транснациональный капитал, прежде всего, сыграли определяющую роль в развитии экономической мощи государств Азии, в том числе Китая. Основной успех развития Китая связан с началом процесса встраивания китайской экономики в мировую экономическую систему в 1970-ых года, который инициировался и стимулировался Соединенными Штатами и американо – британским финансовым капиталом, преимущественно ротшильдами и рокфеллерами..

С 1978 года Китай начал проводить реформы по реструктуризации экономики, ориентированной на рынок, тысячи транснациональных компаний начинают вкладывать инвестиции в экономику Китая. Идеологом и основателем стратегии вовлечения КНР в мировую капиталистическую систему и взятия Китая под контроль посредством финансово – экономических рычагов был постоянный член Совета Бильдербергского клуба политический тяжеловес Г. Киссинджер. По его словам торговля межу двумя странами увеличилась в 4 раза, а китайский экспорт в США в 8 раз. Американские транснациональные компании рассматривали Китай как важную составную часть их деловой стратегии, как место производства, дешевой рабочей силы, так и самостоятельный растущий денежный поток1 . В период с 1980 по 1990 гг. китайская экономика увеличивалась на 10% в год, сумма ежегодных прямых иностранных инвестиций выросла с 1,5 млрд. долларов до 40 млрд. долларов . Сегодня Китай считается одним из основных получателей иностранных инвестиций в мире, в 2010 г. Китай получил 105 млрд. долларов (не считая Гонконга, который получил 68 млрд. долларов), в 2011 сумма увеличилась до 112 млрд. долларов.

Вступление Китая в ВТО стало важным шагом на пути расширения мирового рынка, который, по мнению известного и во многом объективного американского аналитика С.Коэна, приведет быстрыми темпами к объединению Азиатско-Тихоокеанского и Транс-Тихоокеанского капитала и торговли2

За несколько десятилетий была создана Азиатско-Тихоокеанская торговая система, которая служит поддержанию рынков за пределами Азии, обеспечивая дешевым производством товаров американские рынки. Азиатская экономическая система мощно финансирует расширение глобальной долларовой системы и защищает интересы глобальной, а не национальных экономик. Казалось бы, взаимовыгодный абсолютно всем сторонам – участникам процесс перемещения производства в планетарных масштабах, вместе с тем, породил длительное и постоянно нарастающее неравновесие между деньгами и товарной массой. Благодаря вовлечению азиатских экономик, прежде всего Китая, в мировую экономику появились так называемые «дешевые», а проще говоря, не обеспеченные товарной массой и услугами большие деньги.

Поток транснационального капитала в экономику государства стимулировал взрыв потребления в Китае, крупнейшем государстве мира, установив стратегическую зависимость от мировой экономики (от инвестиций, доступа китайской продукции на мировые рынки и импортируемых природных ресурсов).

. Экономическое развитие Китая происходит в 10 раз быстрее, чем когда-то Великобритании. Благодаря эволюции глобальной экономики, долгосрочного потока инвестиций, к 2025 году на мировом рынке появится новая волна потребителей около 1 млрд. человек, произойдет взрыв потребления товаров и услуг.

История последних ста лет указывает на то, что каждая новая волна увеличения потребления в мире вызывала трансформации глобального масштаба. Появление 1 млрд. потребителей возлагает на каждое государство все большую нагрузку, фактически оно становится заложником мировой экономики, все более зависимым от доступа на рынки и к источникам природных ресурсов, которых во всех государствах (кроме России) недостаточно для развития и даже выживания. Большинство исследований приходят к выводу, что для удовлетворения потребностей растущей азиатской экономики необходимо будет огромное количество ресурсов, включая энергию, воду, землю, металлы и пр. Но и на Западе эти ресурсы также в дефиците. Взрыв потребления природных ресурсов усилит геополитическое противоборство за природные ресурсы и увеличит число конфликтов в мире, их масштаб, усилит ожесточенность и бескомпромиссность в сфере деловых отношений.

США и Великобритания (во главе с транснациональным капиталом) с помощью направления движения капитала в Азию придали международным отношениям «биполярный характер»: Азия – транснациональный капитал Запада, который вероятно послужит предпосылкой для моделирования глобального геополитического конфликта. Китай выступает в роли Азиатского лидера, США представляют собой матрицу транснациональной олигархии. Следует, однако, признать, что взять полностью Китай под свой контроль и управление Западу не удалось. Приняв рынок как основу своего процветания и развития, Пекин в то же время сохранил социалистическую идеологию и систему власти, государственную форму собственности в экономике, руководящую роль компартии. Плюс – укрепляет национальную валюту и уменьшает зависимость от доллара, плюс – активно участвует в строительстве качественно нового миропостроения, наращивает военную мощь, вторгается экономикой и культурой в традиционно подконтрольные США и Европе территории. Не на такой результат рассчитывали архитекторы нового мирового порядка.

Вместе с тем необходимо признать, что сформированы условия для начала глобального передела власти и формирования «нового более глобального и управляемого» мирового порядка и ослабления (разрушения) «китайского чуда». В современных условиях правительство Китая уже практически не имеет возможности контролировать потоки иностранного капитала в страну, второй по емкости и динамике деятельности офис Ротшильдов в Гонконге активно работает в китайской экономике, экономическая либерализация стала необратимым процессом, с возможными непростыми последствиями.

Смещение геополитической стратегии США в Азиатско-Тихоокеанский регион означает начало эскалации нового этапа геополитического противоборства. Основной причиной будущего глобального конфликта может стать ограничение доступа Китая к природным ресурсам со стороны США в результате очередного «энергетического сдвига» в пользу природного газа. Каждый новый этап геополитического противоборства был связан с переходом к использованию нового вида топлива, а резкий его дефицит провоцировал крупный конфликт. Именно физическое ограничение доступа к источникам энергетических ресурсов, искусственное формирование их дефицита на мировых рынках, являлось на протяжении нескольких этапов геополитического противоборства важной формой «стравливания» государств и цивилизаций, провоцирования межцивилизационной войны.

Сегодня США имеют стратегический инструмент влияния на китайскую экономику и энергетику, они контролируют стратегические точки торговых маршрутов Индийского океана: с одной стороны – Ормузский пролив, с другой стороны – Малаккский пролив и Южно-китайское море. Это автоматически означает тотальный контроль над Китаем и другими азиатскими государствами. Поэтому КНР ускоренным образом развивает вооруженные силы и военную инфраструктуру, создает группировки, способные деблокировать стратегические коммуникации, вовлекает в этот процесс Россию. Недавно в японских СМИ (Киодо Ньюс) появились сообщения, что китайская авиация расширяет зону контроля на всю западную часть Тихого океана. Кроме того, летом 2015 г. китайские корабли совместно с российскими провели учения в Средиземном море. Это говорит о том, что КНР переходит в отношениях с США от доктрины пассивной обороны, к активной защите своих национальных интересов в отдалении от китайских берегов. Пекин также гораздо смелее, чем ранее, демонстрирует готовность реализовывать свою внешнеполитическую доктрину в части выстраивания отношений со всеми странами «на равных условиях» без гегемонии какой либо страны. Пекин открыто и демонстративно поддерживает российскую позицию в СБ ООН, игнорирует антироссийские санкции, массово закупает российские вооружения и технологии. Расхождение позиций РФ и КНР в отношении обеих стран к США видится в следующем: Пекин не желает, чтобы Вашингтон активно вторгался в Азию (Пекин выступает за многополярный мир, но Азию желает видеть китаецентричной) и всячески препятствует этому. Москве геополитически выгоднее чтобы американцы сократили свои войска и военное присутствие в Европе и Арктике, дали бы европейцам больше свободы. Что янки могут сделать лишь вынужденно в случае обострения отношений с Китаем в Азии или АТР.

Но соотношение военных сил сегодня явно не в пользу Пекина. Американцы явно доминируют в высокоточных и авиационных средствах нападения, системах ПВО, навигации, в системе разведки, в сфере кибероружия и т.д. Козырем Китая в противостоянии с США служит многомиллионная (около 15 млн. чел.) китайская диаспора в Штатах, живущая, как правило, обособленно и считающая КНР своей родиной. Жестко и организованно она проявила себя в 1999 году, когда американские ВВС нанесли удар по китайскому посольству в Белграде.

2. АТР и Ближний Восток

Азиатско-Тихоокеанский регион является наиболее зависимым от поставок энергоресурсов с Ближнего Востока. Азиатские государства экспортирует 75% нефти Ближнего Востока, что составляет 50% экспортируемой нефти3 . Для сравнения Европа потребляет лишь 16% ближневосточной нефти. Зависимость азиатских государств от импорта нефти с Ближнего Востока варьируется от страны к стране (в Корее 87% общего количества потребления, в Китае 58%, в Индии 62%, в Японии 83%).

Военные конфликты на Ближнем Востоке, уничтожение государственности в странах региона, а также контроль со стороны США основных морских путей транспортировки энергоресурсов создают прямую угрозу энергетической безопасности азиатских государств, необходимую атмосферу неопределенности и хаоса в мировой энергетике, тем самым заставляют указанные государства включаться в борьбу за новые источники ресурсов. Геополитическая стратегия США на Ближнем Востоке связана с необходимостью на определенное время ограничить влияние региона на мировой рынок нефти, уменьшить предложения, тем самым увеличить потребление европейскими и азиатскими союзниками американской нефти и газа. Ликвидация и дестабилизация опорных государств арабского мира (Ирак, Ливия, Сирия, Египет, Йемен), организация противостояния шиитов с сунитами, создание, вооружение и поддержка ИГИЛ, наносят серьезный удар по позициям КНР на Ближнем Востоке и на Африканском континенте.

Таким образом, уязвимость Китая позволяет стимулировать внешним силам эскалацию геополитического противоборства и формировать антикитайский союз среди государств Азиатско-Тихоокеанского региона. С помощью «хаотизации всего мира» (современная западная стратегия доминирования), распространения нестабильности, экономических кризисов, военных конфликтов, свержения неугодных режимов, весь мир (человечество) подводят к необходимости перехода к новым формам социальной жизни и формированию универсальной общечеловеческой цивилизации. Основная цель современного геополитического противоборства – установление мировой власти над народами, государствами и цивилизациями через подчинение их всесилию финансов и применением новых средств и способов «гибридной» войны.

В настоящее время формируются более крупные организации с функциями глобального управления и регулирования, например Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство и Транс-Тихоокеанское партнерство (фактически должно заменить АСЕАН и АТЭС), которые запустят открытый этап эрозии национальных государств.

В случае реаизации соглашения о создании организации Транс-Тихоокеанского партнерства государства-участники не смогут больше ограничивать приток иностранных инвестиций, транснациональные компании получат неограниченные права и привилегии. Государства – члены партнерства утратят приоритет национальных интересов, будут вынуждены подгонять национальное законодательство под интересы инвесторов и партнеров. Постепенно государства будут лишь номинально считаться суверенными, правительства будут исполнительным элементом ТНК. Естественно в таковых будет нарастать нестабильность, нищета, деградация.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что данный этап развития мирового политического процесса связан с попыткой объединения под началом западного капитала трех мировых полюсов: Североамериканского, Западноевропейского и Азиатско-Тихоокеанского, для чего западный капитал двинулся в Азию и АТР. Но и китайский капитал мощно идет туда же. И японский тоже. Столкновение их может вызвать геополитическое цунами, чреватое большим конфликтом или войной. Но нужно рассматривать и вариант возможного объединения западного и восточного капитала против государств и цивилизаций. В таком случае КНР может стать капиталистическим государством, подконтрольным объединенному капиталу, или вообще рассыпаться по варианту СССР. И группа стран БРИКС, а также ШОС, должны за этим внимательно наблюдать, и совместно искать способы противодействия.

3. Место России в мире ХХ1 века

Современный этап «демонизации» России западным сообществом указывает на то, что государство вновь оказалось между двух сил мирового масштаба (геополитических противников США и Китая). На Россию оказывается давление со всех сторон, со стороны Европы, мусульманского мира (терроризм и радикальный исламизм), Азии (Китай) и США. Налицо стремление построить «новый мировой порядок» «против России, за счёт России и на обломках России». Этот термин, высказанный Бжезинским в начале лихих 90-х, отражает мнение американской элиты. Нынешняя элита КНР рассуждает по - иному. Сутью китайской геополитики, которую в последние годы в КНР очень чтут и изучают, является логика действий в связке трех сил: я – мой союзник - наш общий враг. Россия является сейчас для Китая союзником (младшим братом), и Пекин очень удовлетворен, что именно Россия сегодня действует в первом эшелоне геополитического противоборства с Западом. Китайцы понимают правила игры Запада во главе с глобальной олигархией, понимают также и то, что после устранения России с геополитической арены, КНР будет очередным объектом разрушения, раскола и уничтожения как великой державы. Условия для этого ускоренно формируются.

Таким образом, современный этап геополитического противоборства связан с выходом на мировую арену нового самостоятельного наднационального субъекта – транснационального финансового сообщества, который был рожден в недрах западной цивилизации. Глобальное перемещение капиталов с одного региона мира на другой, экспорт технологий, позволил реализовывать экономическую экспансию планетарного масштаба. Каждый новый этап эскалации геополитического противоборства приводит к новому витку глобализации человечества, становлению более управляемого в интересах транснационального капитала мирового порядка.

Сегодня противоборство происходит не между Западом и Востоком, как это происходило в прошлые столетия, а между государственными акторами с одной стороны (государствами, группами государств) и транснациональным капиталом с другой. Произошло фактически размывание границы между Западом и Востоком, глобализация экономики лишила независимости национальные государства.

В эпоху глобализации и развития мировой экономики государственные акторы вынуждены бороться не за территориальный передел как таковой или глобальное лидерство, а за выживание, сохранение государственно – территориальной целости, национальной и цивилизационной идентичности. В свою очередь транснациональный капитал осуществляет свое наступление за контроль над тремя элементами планетарного пространства: ключевые районы мира, стратегические коммуникации, глобальные ресурсы (Стратегия нац. Безопасности США – 2005 )

1 Киссинджер Г. О Китае М: Астрель, 2013. – 511 с.

2. Cohen S. Geopolitics of the World System Rowman&Littlefield, 2003 –Political Science – Р. 399.

3 U.S. Energy Information Administration, July 21, 2014 [Электронный ресурс]. URL: http://www.eia.gov/countries/cab.cfm?fips=KS


Подпишитесь на нашу рассылку
и получайте интересные материалы на электронную почту