Регистрация
Вход

Геополитический излом истории. Хроники геополитических сражений

Автор публикации: Ивашов Леонид Григорьевич
Дата публикации: 2017
Вид издания: Книга
Тема публикации: Прикладная геополитика (война и мир)
Регион: Гео

Аннотация

Рушится однополярный «Pax Americana», основанный на гегемонии США, которые так и не смогли обеспечить стабильность и безопасность на Земле. Планета на пороге радикального пересмотра принципов глобального мироустройства. В борьбе за будущее схлестнулись не на жизнь, а на смерть великие державы Запада и Востока, финансовый олигархат, глобальные теневые структуры и военные блоки. 
В войнах нового типа фронты пролегли не по обрывистым берегам рек и не по укрепрайонам, а по культурно-цивилизационным разломам. В этих условиях характер и масштабы угроз для России выше, чем когда-либо со времен окончания Второй мировой войны. Противостояние в Арктике, угрозы с Востока, хаос на Юге, напор радикального ислама в Средней Азии и на Кавказе. Украинский кризис – лишь малая часть этой геополитической борьбы. Битва идет не за Украину, а за Россию, за Русский мир. В этой борьбе США пойдут на все, чтобы не дать возродиться России. 
Но Америка «заканчивается», равно, как и вся западная цивилизация. И это закономерность, а не случайность. Она достигла своего пика, разрушила мироустойчивость  и катится вниз. Наравне с кризисом экономическим и кризисом государственности, на Западе царит полнейшая деградация в духовно-нравственной сфере. На фоне этого у России сегодня есть шанс стать лидером мира в системе духовно-нравственных ценностей, на поле справедливости и международно-правовых отношений. Наша страна обладает огромным геополитическим потенциалом – у нас имеются огромные пространства, богатейшие ресурсы, возможность соединять Запад с Востоком. Народы мира с надеждой смотрят на нас. Именно поэтому будущее за Россией!

Текст

Предвыборный социал – национализм Дональда Трампа

«Отныне у нас будет новый принцип управления страной: Америка – первая. Америка – впереди…И мы снова сделаем Америку великой»

Дональд Трамп

В американской политической практике так уж повелось, что кандидаты в президенты и уже избранные на этот пост, больше говорят о внутренних проблемах, чем о международных. Д. Трам не исключение. Однако содержание и эмоциональность социальных речей отличаются от дежурных спитчей предыдущих глав Белого дома. Его некоторые фразы звучат почти революционно.

Д. Трамп в своей послеинагурационной речи говорит следующее: «Мы не только обеспечиваем передачу власти от одной администрации к другой. Мы возвращаем власть вам – народу». И далее: « Слишком долго небольшая группа людей действовала в своих интересах». Так и хочется задаться вопросом: а кто же украл или отнял власть у народа Америки? И в чем смысл фразы: «Слишком долго небольшая группа людей действовала в своих интересах». Пусть даже по - нашему, по- российски: какие – то несколько чубайсов (речь идет о небольшой группе) воровали миллиарды (долларов), или даже десятки миллиардов – больше в США украсть трудно, это не РФ. Разве это могло стать глобальной проблемой Америки? Те более, на фоне мнготриллионного американского госдолга. И это не семейство Клинтонов, они просто мелкие воришки и подельники. Скорее, новый президент США бросает вызов мировым финансовым империям, каковых три главных – Ротшильды, Ватикан, Рокфеллеры. При этом, явный намек на возвращение власти народу, то бишь государству. А это означает лишение реальной власти финансовых воротил и неподотчетную правительству частную лавочку по имени ФРС. Но это уже революция, гораздо мощнее движения «Захвати Уолл-Стрит». И способная ввергнуть Штаты в гражданскую войну. Такое в Америке случается не впервые. Начинал попытки вернуть власть народу, «украденную» финансовыми воротилами, еще Авраам Линкольн, последним был Джон Кеннеди. Судьба их печальна. Так что, Д. Трамп продолжает их дело возвращения власти народу? Вообще-то в его речах много от социализма и американского социал - национализма , и почти не слышен голос либерала. Все это довольно интересно. Неужели в Америке назревает социалистическая революция по китайскому образцу? Вслушаемся в некоторые фразы Д. Трампа: «Что действительно важно, это не та партия, которая находится у власти, а то, что властью управляет народ». Вот оно народовластие – важнейший принцип социализма. Посмотрим далее: «Нация существует для служения своим гражданам… Никто не думал о миллионах рабочих, оставшихся без работы…все будет служить американской нации…(почти, что диктатура пролетариата). Мы вернем наши границы, наше благосостояние, наши рабочие места и наши мечты…(похоже на экспроприацию экспроприаторов.) Вместе мы сделаем Америку сильной, богатой, гордой, безопасной». В предвыборных речах Дональд Трамп неоднократно подчеркивал о необходимости возвращения в США индустриального производства и выведенных из страны триллионах долларов, о нищете, разрушении системы образования, царствующих бандах, грабителях, наркомании. И сразу после вступления в должность подписал ряд документов, доказывающих серьезность его намерений. К примеру, вышел из Транстихоокеанского соглашения о партнерстве, которое, как и Трансатлантическое соглашение являлись главным заключительным аккордом уходящего президента Обамы в последние месяцы. Но Дональд Трамп и его команда не просто намереваются вернуть производство и, естественно, деньги на территорию Америки, чтобы восстановить тот же автомобильный гигант Дейтройт. У Трампа иные намерения: сделать Соединенные Штаты мировым лидером новейшей экономики, базирующейся на шестом технологическом укладе. И это будут не просто рабочие места, а высокоинтеллектуальные трудовые коллективы. Причем, как отметил 45 президент США, эта новейшая продукция будет делаться руками американцев, а не гастарбайтеров. Сие означает еще один мощный социальный аспект – рост интеллектуально – технологического уровня развития населения. Как в Китае. Не зря же Трамп резко критиковал современную систему образования США. Но в такое перспективное высокоинтеллектуальное производство обязательно потянется крупный и, главное, средний бизнес. Роботизация, цифровизация, нано – и биотехнологии, все, что относится к шестому технологическому укладу – прочитываются в стратегии нового президента США. И, видимо, это его главный конек внутреннего развития Америки. И это будет примером для других стран, о чем также говорил неоднократно Д. Трамп. На этом направлении будут сосредоточены основные кадровые и интеллектуальные ресурсы его команды, финансы, от многих второстепенных, в том числе международных программ, планов поддержки дружественных режимов Трамп откажется. Для этих же целей – подъема качественного уровня населения и его развития он уже ограничил миграционные потоки и, даже запустил строительство стены на американо – мексиканской границе. Закрывается он и от беженцев с Ближнего Востока, как от потенциальных террористов и нахлебников. Как от будущей угрозы существования Америки. «Представители цветных народов отчетливо стремятся не только к укреплению собственного расового сознания, расовой идентичности, но к переносу этой идентичности в государственный формат. Они чувствуют: за ними будущее. Они чуют запах небывалой в истории добычи, предвкушают неслыханный дележ наследства, удерживать которое у белых скоро не станет сил. Цветных не останавливает ни страх гражданской войны, ни страх перед законом. Их много, они живут роевой жизнью и не боятся умирать» 1. Об этом много пишет П. Дж, Бьюккенен, и Трамп его видимо внимательно читал. То есть, новый президент серьезно думает о своей стране, своих гражданах. И о безопасности. Ибо все, чего достигнет промышленность высокого технологического уклада, будет немедленно транслироваться в системы вооружений, в безопасность. Можно ожидать, что новая команда Белого дома откажется от некоторых программ развития стратегических ядерных сил, от массового производства тяжелой и дорогостоящей военной техники, но сделает приоритетным направлением массовое производство беспилотников (дронов) разных модификаций, киберустройств, роботов, гиперзвукового высокоточного оружия. Это повлечет изменение основ военной стратегии и тактики действий в пользу нелетальных (гибридных) способов ведения войны (операции мягкой силы) и избирательных действий.

А я думал о своей стране, о России. Думал в надежде, когда же об этом скажет президент России.. Если бы такое случилось, народ вышел бы на улицы с лозунгами: «Да здравствует СССР, да здравствует Путин». Потому, что слова Трампа, проблемы которые он поднимает и намеревается решить, по моему убеждению, все же больше касаются ситуации в нынешней России, чем в Америке.

Перспективы отношений в треугольнике США – Китай - Россия.

«В настоящее время мы, как ни в один исторический период ранее, близки к осуществлению нашей цели — великому возрождению китайской нации, и, как никогда раньше, мы уверены в нашей способности достигнуть этой цели»

Си Цзиньпин, Председатель КНР

Геополитический анализ современного миропостроения показывает, что основные мировые политические процессы сегодня выстраиваются в треугольнике, где основными игроками выступают США и Китай, а Россия - в «пристяжке» маневрирует между ними, обозначая третий угол. Можно ожидать, что и при президентстве Д. Трампа этот «треугольник» сохранит свое значение в формировании миропорядка. Однако, характер и содержание отношений внутри него могут серьезно измениться. Характер этих отношений до избрания Д. Трампа относился к категории геополитического противоборства. Причем это противоборство носило комплексный многомерный характер. Здесь развернулась борьба не просто за лидерство или обладание ресурсами, территориями, коммуникациями. Основная борьба видится в определении смысла существования и направлений развития человечества. При этом ни одна из сторон не имеет четкого видения будущего человеческой цивилизации: скорее Китай, Россия и Индия только подступают к осмыслению настоящего, и их истинные интеллектуальные элиты лишь задумываются над сохранением человечества и моделью будущего смысла бытия и развития. Если говорить о США, то следует иметь в виду, что американское государство в классическом варианте не существует – под форматом государственности действуют другие глобальные силы, сочетающие в себе элементы транснационального сообщества, англосаксонской элиты и еврейской финансовой олигархии. О них мы говорили выше. Все государственные структуры обслуживают этот «интернационал», цель и стратегия которого - обладание всей полнотой власти над планетой и человечеством, но никак не развитие и даже не стабильность. Может именно это обстоятельство имел в виду и Дональд Трамп? Тогда может сложиться совершенно иной альянс в лице США, КНР и России для свержения (ограничения) незаконной мировой власти финансового капитала. Ведь в одиночку Трамп не выстоит. И не потому ли он приглашает в союзники Путина, а через Россию возможно и привлечение к борьбе с захватчиками Америки Китайской Народной Республики. Ведь по многим вопросам, в том числе в СБ ООН Москва и Пекин действуют согласованно против США, точнее против глобального субъекта, прикрывающегося и использующего США.

Давление на Россию, санкции и усиление военного противостояния, подтолкнуло КНР и РФ к стратегическому сближению. Совместными усилиями было выдавлено активное присутствие США в евразийском регионе, ограничено их влияние на центральноазиатские республики через Евразийский экономический союз и ШОС. Запущен явный антизападный проект БРИКС. Россия и Китай стали регулярно проводить совместные мероприятия военного характера. Китай программой «Освоение мира» стал последовательно брать (отнимать у США) под контроль стратегические коммуникации. Никарагуанский канал, военная база в Джибути, контролирующая выход из Средиземного моря в Аденский залив и Индийский океан, канал через Тайланд (переход из Индийского в Тихий океаны), меры по установлению контроля над Малакским проливом. Плюс проекты Великих континентального и морского вариантов шелкового пути. Плюс претензии России (при явной заинтересованности Пекина) на контроль над Северным морским путем. Америку такой вариант устроить не может. К тому же Китай активно осваивает инфраструктуру и рынки Юго – Восточной Азии, Африки, Латинской Америки, мощно вторгся в экономическое и финансовое пространство Европы.. Да и саму Америку заполнил товарами собственного производства. Д. Трамп в своих предвыборных речах сделал много намеков, отнюдь недружественных, в сторону Пекина. Налицо прочитывается столкновение двух мощных геополитических проектов глобального масштаба. При этом и одна и другая стороны аппелируют к усилению военной силы.

И еще один геополитический момент присутствует в отношениях двух сверхдержав – «перезаселение» планеты, и не только физическое перемещение населения из одного региона в другой, но видоизменение смысла жизни и ценностной матрицы. Точнее изменение сознания человечества. США, а конкретно субъект, контролирующий Америку, начиная с 60-х г.г. прошлого столетия, запустил т.н. «теорию социального программирования» (Д. Ротшильд). Т.е. материализацию сознания населения планеты, но только ради прибылей западных производителей товаров. Сейчас же действует другой проект – завладение миром через уничтожение государств и замену их «ассоциацией глобальных услуг» со штаб –квартирой в Нью-Йорке. Инструментарий тоже несколько иной – замена национальных интересов, национальных ценностей и традиций некими универсальными стандартами. Цель – лишить государства социальных функций и выстроить отношения по линии: население – производитель услуг.

. В 2006 г. Дж. Буш – младший подписал директиву «О преэмтивных действиях» ( о преэмптивной войне), суть которой в следующей формуле: свержение неугодных режимов и «демократизация» страны; формирование новой политической нации, и только потом обозначено «восстановление» экономики, чего никогда не будет. Примером таких преэмптивных действий может служить нынешняя Украина. То же самое происходит на Ближнем Востоке, и далее планируется везде, в том числе в России и в Китае. Именно под воздействием сил, стремящихся к мировому господству, происходит трансформация (убийство) классической, традиционной Европы. И главным объектом преэмптивной войны является опять же, массовое сознание с целью «перезаселения» планеты. Поэтому, под термином «перезаселение» следует понимать не только физическое перемещение масс населения с одних территорий на другие (хотя и такие процессы наблюдаются в Европе и в США), а нечто иное: переидентификация сознания населения Земного шара, разрушение наций и национальных традиций, изжитие понятий национальный интерес, национальная культура, установление некоего универсального стандарта подчиненности, физическое уничтожение «излишествующих» наций и народов, через голод, эпидемии, междуусобные войны, массы беженцев.

Параллельно процессу «перезаселения» сознания, идет процесс беспрекословного подчинения населения планеты мировой финансовой олигархии, ключевым моментом которого, будет отказ от наличных денег и переход на электронные валюты. Т.е. – тотальный контроль за финансовым состоянием каждой компании, деловыми отношениями, бюджетами государств, политических и общественных организаций, за каждым физическим лицом. Сегодня можно констатировать, что мировое общественное сознание из сферы духовно – интеллектуального развития в основном переведено в сферу материально – финансового измерения смысла бытия и развития. Плюс к этому – тотальный электронный контроль, с его прослушками, прочитыванием всего и вся, «обвалами», компроматами и пр., пр. И эти действия будут только нарастать и активизироваться. Основанием тому служит очередное сверхзакрытое заседание Бильдербергского клуба 10 - 11 июня 2015 в австрийских Альпах (Тельфс). Первое: впервые так широко была представлена компания ГУГЛ (Google) (трое из ведущих руководителей: президент Э. Шмидт, вице – президент Д. Хассабис и член руководства Реджина Дуган: никто другой такой чести не удостоен). Кстати, Р. Дуган с 2009 по 2012 г.г. возглавляла известное Агенство передовых оборонных исследований Пентагона (DARPA), является ярым сторонником тотальной слежки, внедрения метода биометрической идентификации личности, электронного татуирования, «электронных таблеток» и прочих «радостей». . Второе – содержание обсуждаемых вопросов и принятых решений: «искусственный интеллект, кибернетическая безопасность и текущие экономические проблемы». Можно только предположить, что Бильдерберг, начиная с 2013 г. трансформируется в сферу ментальных войн, тотального контроля за личностью, и электронных денег. Все эти направления носят глобальный характер, взаимосвязаны между собой, и призваны кардинально изменить сущность современного мира. В частности, за повсеместным внедрением электронных денег, цифровизацией экономики, последует активизация формирования «электронных» правительств, что в свою очередь еще более поставит государства, компании и граждан под тотальный контроль и зависимость. Таким образом, запускается строительство глобального концлагеря, где забудут права человека, свободу личности, государственную независимость и суверенитет.. Что может последовать за решениями Бильдерберга? Прежде всего – разработка наступательных операций по проникновению в электронные системы США, Китая и России, а затем и нанесение чувствительных ударов на подавление и разрушение (12 мая 2017 г. по объектам в России была проведена тренировка). Последствия могу быть довольно серьезные: вывод из строя систем управления страной и вооруженными силами, нарушение функционирования видовых (спутниковых, командных пунктов и т.д.) и бортовых электронных систем, сбои в работе банковских и коммерческих терминалов, вирусные атаки, взломы систем. И т.д. и т.п. И обвинения об успешных кибератаках Москвы и Пекина на системы западных стран – всего лишь информационная артподготовка. Здесь следует заметить, что в дополнение к структуре АНБ США, которое активно разоблачают Сноуден и Викеликс, в 2014 г. развернуто мощное главное (ударное) киберкомандование в Пентагоне (более 4 тыс. специалистов, собираемых со всего мира, в том числе из России). Все эти направления – воздействие на массовое сознание, финансовая колонизация, кибероперации, будут нацелены, прежде всего, против России и Китая, а также против институтов ШОС и БРИКС. Поддержку таким операциям будут оказывать военное и политическое давление, развязывание вооруженных конфликтов, дискредитация и демонизация лидеров стран, их политического, социально - экономического курса, жесткая критика проводимых мероприятий, обвинения в развязывании гонки вооружений и агрессии против других стран. Если удастся подорвать стабильность в стране и ослабить вооруженную защиту, развязать внутренний конфликт, вполне может затем последовать военный удар. Причем, в качестве обоснования удара будут, скорее всего, спровоцированы конфликты: для России с Европой, для Китая с азиатской страной (возможно с Японией) или Австралией. Так что, мировой бойни исключать нельзя.

Конечно, это безумство, но оно стало реальностью при Обаме и настойчиво реализуется с помощью США и Европы, в которых нет серьезных сил, способных этому безумию противостоять. Понимает ли это Дональд Трамп, и отвечает ли такая стратегия национальным интересам США?

Ведь Китай в этом плане тоже не дремлет. Во-первых, Пекин сплотил не только китайское общество своей страны, но и китайские диаспоры по всему миру, включая знаменитые китайские «триады». Во – вторых, КНР не просто овладевает мировым пространством с помощью экономики и новых технологий, но и несет по всему миру идеи социализма с китайской спецификой, китайскую культуру, язык, китайский дух и традицию, китайский смысл бытия.

В третьих, Пекин жестко контролирует свою финансовую систему – более 90 проц. банковской сферы под контролем государства. Чему Дональд Трамп сильно завидует. Защите не только государственных секретов, но и банковской сферы китайцы уделяют первостепенное значение. И в то же время в Пекине очень интересуются киберсекретами других стран, США в первую очередь. Но Китаю война не нужна, он «овладевает миром без единого выстрела», и этим очень гордится. Избегает втягивания даже в локальные конфликты. Это генеральная линия КПК и всего китайского руководства. Но это и долговременная стратегия китайской древности, которой современные китайцы - управленцы следуют неуклонно. И в стратегии ведения геополитического противоборства,, разработанной Сунь - Цзы, творившему более 2,5 тыс. лет назад, равных нет. Его главный постулат: «побеждать замыслом». «Кто – еще до сражения – побеждает предварительным расчетом, у того шансов много. .. Поэтому самая лучшая война – разбить замыслы противника; на следующем месте – разбить его союзы; на следующем месте – разбить его войска» 2 Отметим, что под «войной Сунь-Цзы, подразумевал «путь обмана». Приведу некоторые его стратагемы, которые, по-моему современны для китайской геополитики «овладения миром». «Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику будто не можешь…если он силен, уклоняйся от него, вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства, приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение, если силы его свежи, утоми его, если союзники у него дружны, разъедини их, нападай на него, когда он не готов, выступай, когда он не ожидает. 3

Россия между США и Китаем

Но, что ждет российско – американские отношения ? Сразу оговоримся – России сейчас тоже не до войны. Во – первых она к ней не готова. Во – вторых, войны никогда не приносили России ощутимых выгод. Даже Победа в Великой отечественной войне сегодня почти проиграна. Для Д. Трампа нынешняя Россия не соперник ни в экономике (ВВП РФ составляет 6 проц. от американского), ни в технологиях (0,3 проц. от мирового инновационного продукта), ни в инфраструктурных проектах (как Китай) – предпоследнее место в мире по качеству и протяженности дорог, по самому низкому уровню использования речного транспорта (при 2-х миллионах рек только 62 плотины, зафиксированные в международном регистре, тогда как в Китае 25 тыс.). В военном отношении мы не угроза для США: по обычным вооружениям США превосходят нас кратно, плюс НАТО, плюс утрачены и разрушены ряд научных школ, развалена кооперация ВПК. Плюс, всеохватывающая коррупция (131 место по уровню борьбы с ней из 176 стран. Год назад были на 119 месте)4 и мощная «пятая колонна» во властных структурах. Трампу это все известно. Единственное, что сопоставимо с американцами – это ядерное оружие. И он тут же предложил по этому вопросу договориться. То что, Россия ввязалась в ближневосточный конфликт на сирийской стороне, Трампу видимо даже импонирует.

Но нужно иметь в виду, что нынешнее руководство США будет разговаривать с российским с позиции сильной стороны, и действовать соответствующим образом, ставя во главу угла только американские интересы. Так же, по сути дела действует китайское руководство и другого отношения ожидать не стоит. Но Россия может сыграть роль, чем - то похожую на процесс сирийского урегулирования, выстроив треугольник Москва - Тегеран – Анкара. Владимир Путин мог бы на встрече с Дональдом Трампом предложить собраться в каком – то, удаленном от прессы месте (например на Алтае) руководителям трех стран – США, КНР, РФ, и поговорить с глазу на глаз о мировых проблемах (терроризм, экология, финансовая диктатура, ядерные вооружения) и наметить общую программу действий. В том числе и по возвращению власти народам США и России.

Л.Г. Ивашов, президент Академии геополитических проблем, д.и.н., генерал – полковник

Источники и литература:

Кьеза Дж. Война империй. Восток-Запад. М., 2006. С 58-59

Едрихин В.Г., Петров А.Б. Главная угроза безопасности России и ее источник. Версия спецслужб. М., 2016. С.

Севастьянов А.Н.Время быть русским. Третья сила. М., 2006, С. 56

Ивашов Л.Г. Терроризм реальный и мнимый, Вызовы и угрозы эпохи глобализации. Изд. ВПК. № 10 2004.

Сунь – Цзы. Трактаты о военном искусстве. М., 2003. С.37

Что ждать России от Д. Трампа в военно – стратегической сфере?

Д. Трамп знает, что огромная часть военного бюджета США растворяется на необъятных просторах бесконечных войн в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии. И скорее всего, сократит расходы на подобные цели. Однако не нужно строить иллюзий, что с приходом в Белый дом нового президента угрозы в адрес России уменьшатся, уровень ее безопасности повысится. Неизменным было, есть и будет упорное стремление США ослабить экономическую и военную мощь РФ, ее международное влияние, расколоть страну на несколько государственных образований, затормозить или разрушить интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Это стратегическая цель любой американской администрации, она преемственна и Трамп не исключение.. Д. Трамп более рационален и прагматичен, чем Б. Обама.. И сокращая или закрывая одни программы, он будет развивать и наращивать другие, возможно менее затратные, но более эффективные. Но оборонная составляющая его политики однозначно будет направлена на укрепление военного потенциала, на повышение наступательности, и даже агрессивности в военной сфере. Уже двинулась авианосная группа США к китайским берегам, идет обсуждение увеличения военного присутствия в Афганистане и в Ираке, новый министр обороны США призвал страны НАТО говорить с Россией с позиции силы и усиливать альянс. Президент США уже потребовал увеличения военных расходов на 54 млрд. долларов, поставил перед ЦРУ новые наступательные задачи. Принятая в феврале 2015 г. новая Стратегия национальной безопасности США, сделавшая ставку на однополярный миропорядок, который американцы намерены утверждать превосходством военной силы, даже не поставлена Трампом под сомнение. Сторонники модернизации СНВ развернули кампанию за усиление ядерного потенциала США, напирая на то, что другие страны наращивают ядерные вооружения и обходят американцев в этом вопросе. Действительно США последние десятилетия не развивали СНВ, понимая что взаимоуничтожающей ядерной войны быть не может. Полагаю, что Д. Трамп не пойдет на увеличение расходов на серьезную модернизацию стратегических ядерных вооружений. Более того, его команда может поставить вопрос об их дальнейших сокращениях, вовлекая в этот процесс Россию и Китай. Стратегическое ядерное оружие все более становится политическим фактором, влияющим на статусное положение государства, и в какой – то мере, сдерживающим моментом в развязывании широкомасштабной войны. Но полной гарантией военной безопасности не является ни для США, ни для России.

Вторым стратегически важным вопросом для нового президента США и его команды станет вопрос о ПРО. Задана программа создания в рамках системы ПРО ракет - перехватчиков с разделяющимися головными частями (РГЧ ИН), а также перехватчиков крылатых ракет большой дальности.

Активно развивается морская часть системы ПРО США - это ракеты SM-3 размещенные на крейсерах и эсминцах ВМС, оснащенных боевой информационно-управляющей системой AEGIS (Иджис). Эти ракеты способны перехватывать как ракеты средней дальности, так и МБР на срединной и заключительной траекториях полета. Они несут боевое дежурство в районах, приближенных к территории потенциального противника и в районах эффективного перехвата МБР на орбитальной траектории, совершают регулярные заходы в районы потенциального развертывания в Средиземном, Северном, в Черном и Баренцевом морях. Программа предусматривает создание к 2041 году 84 кораблей с системами «Иджис».

Третий эшелон системы ПРО обеспечивает действия двух первых - это сеть спутников обнаружения. Планируется также, что в ближайшие 10-20 лет США могут развернуть в космосе боевые аппараты, способные осуществлять перехват ракет, а также создавать серийные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) и самолеты-перехватчики с лазерными установками, которые будут нести дежурство в воздухе близ территории потенциального противника и перехватывать ракеты на старте. К 2020 году число современных ракет - перехватчиков превысит количество развернутых носителей, предусмотренных Договором СНВ-3 для каждой из сторон, что, безусловно, подорвет российско - американский ядерный баланс

Учитывая мощное давление военно – промышленного лобби, и то обстоятельство, что в американском производственном секторе ВПК занимает ведущую роль (до 70 проц.) Д. Трампу не удастся затормозить программу ПРО. К тому же программа ПРО, в отличие от СНВ, способствует развитию экономики шестого технологического уклада. В ходе возможных переговоров с Россией по СНВ, американская сторона откажется обсуждать проблему ПРО. Это не в их правилах обсуждать проблему, где они лидируют.

А что касается реализации программы БГУ, то это направление может стать приоритетным. США уже совершили прорыв (несмотря на ряд испытательных и технологических неудач) в создании гиперзвуковых крылатых ракет, большой (стратегической) дальности (до 6 тыс. км), высокой точности, способных нести ядерный заряд. При Трампе этот компонент, как и оружие на новых физических принципах будет развиваться ударными темпами. И, скорее, силы и средства БГУ будут постепенно заменять парк МБР и БРПЛ. Доктрина «наступательного ядерного сдерживания путем устрашения», возможно, будет изменена: из нее уберут слово «ядерного», и это будет подано как миролюбие Д. Трампа. России же и, возможно Китаю, будет предложено радикальное сокращение (или полный отказ) от межконтинентальных баллистических ракет и стратегических бомбардировщиков. Но на обсуждение темы БГУ США также не пойдут.. И это обстоятельство может резко охладить отношения между США и Россией, и между их лидерами. Цель Вашингтона – достичь полного военного превосходства над Россией и Китаем, девальвировав их ядерные потенциалы, наша задача – сохранить возможность ответно – встречного удара, как пока еще, сдерживающего фактора.

Другие направления наращивания американской военной мощи.

Еще одним важным направлением военной политики США станет милитаризация космоса. Причем, космические вооружения будут дополнять средства БГУ и ПРО. Кроме разведывательно – информационных, спутников связи и навигации, на орбиты будут выводиться ударные спутники - оружие класса «космос – космос» (противоспутниковые), «космос – поверхность», «космос – баллистические ракеты». Разрабатывается проект применения из космоса кинетического оружия - «Жезлы Господни». Испытание (сильно засекреченное) «мини-шатла» «Х – 378» военного назначения подтверждает версию решающего доминирования США в космической сфере. И, естественно, ни на какие международно – правовые ограничения по космосу американцы не пойдут.

В последние два десятилетия серьезное развитие и военное применение нашли беспилотники (БПЛА), или дроны.

В настоящее время на вооружении армий мира стоит не менее 100 000 единиц БПЛА военного назначения. Это ударные БПЛА - вооруженные ракетами, многоцелевые ударно-разведывательные БПЛА, корректировщики огня и т.п. Невысокая стоимость БПЛА стимулировала американских разработчиков к созданию технологии нападения на объект группой БПЛА, так называемой технологии роя. С использованием роя БПЛА, несущего легковоспламеняющиеся вещества, могут быть организованы объемные взрывы, сопоставимые по своей разрушительной способности с действием оружия массового поражения

1 Севастьянов А. Время быть русским. Третья сила. М., 2006. С. 56.

2 Сунь – Цзы. Трактаты о военном искусстве. М., 2003. С.37

3 Там же С. 36

4 Данные взяты у международной организации Transpareancy International (Комсосольская правда. 26.01 2016)


Подпишитесь на нашу рассылку
и получайте интересные материалы на электронную почту