Регистрация
Вход

Геополитический излом истории. Хроники геополитических сражений

Автор публикации: Ивашов Леонид Григорьевич
Дата публикации: 2017
Вид издания: Книга
Тема публикации: Прикладная геополитика (война и мир)
Регион: Гео

Аннотация

Рушится однополярный «Pax Americana», основанный на гегемонии США, которые так и не смогли обеспечить стабильность и безопасность на Земле. Планета на пороге радикального пересмотра принципов глобального мироустройства. В борьбе за будущее схлестнулись не на жизнь, а на смерть великие державы Запада и Востока, финансовый олигархат, глобальные теневые структуры и военные блоки. 
В войнах нового типа фронты пролегли не по обрывистым берегам рек и не по укрепрайонам, а по культурно-цивилизационным разломам. В этих условиях характер и масштабы угроз для России выше, чем когда-либо со времен окончания Второй мировой войны. Противостояние в Арктике, угрозы с Востока, хаос на Юге, напор радикального ислама в Средней Азии и на Кавказе. Украинский кризис – лишь малая часть этой геополитической борьбы. Битва идет не за Украину, а за Россию, за Русский мир. В этой борьбе США пойдут на все, чтобы не дать возродиться России. 
Но Америка «заканчивается», равно, как и вся западная цивилизация. И это закономерность, а не случайность. Она достигла своего пика, разрушила мироустойчивость  и катится вниз. Наравне с кризисом экономическим и кризисом государственности, на Западе царит полнейшая деградация в духовно-нравственной сфере. На фоне этого у России сегодня есть шанс стать лидером мира в системе духовно-нравственных ценностей, на поле справедливости и международно-правовых отношений. Наша страна обладает огромным геополитическим потенциалом – у нас имеются огромные пространства, богатейшие ресурсы, возможность соединять Запад с Востоком. Народы мира с надеждой смотрят на нас. Именно поэтому будущее за Россией!

Текст

И США здесь выступают не союзником, а могильщиком Европы. Именно благодаря политике Вашингтона в Европу двинулись миллионы мусульман с Ближнего Востока, Афганистана, Пакистана. Регулярные трагические теракты в европейских городах – тоже результат американской политики, разворотивших стабильные государства, режимы которых активно и жестко боролись с террористическими структурами. Налицо противостояние США и Европы по поставкам углеводородного сырья в страны старого света. До введения санкций против России (2014 г.) Европа импортировала нефти: с Ближнего Востока и Африки – более 30 проц; из России – 29 проц; газа – соответственно 25 и 30 проц. (Норвегия – 13 и 20 проц. от общего объема импорта). Но именно в этот исторический период США выходили на пик добычи сланцевой нефти и сланцевого газа и приняли решение об экспорте углеводородов, а также запускали проект по строительству в Европе 21 терминала по приему сланцевого сжиженного газа. И «по случайному» совпадению на маршрутах движения углеводородов в Европу из России и стран Ближнего Востока стали возникать вооруженные конфликты, майданы, санкции, военные учения. Европа же, скорее жалобно мычит, нежели сопротивляется. Ближневосточный конфликт, новые санкции против Ирана, возможная война между Ираном и Саудовской Аравией – это борьба Вашингтона против азиатских конкурентов, прежде всего, против Китая.

Идет переформатирование не только мирового политического, но и энергетического пространства, где главными инструментами выступают финансы, конфликты, энергоресурсы и СМИ.

Углеводороды пока являются основой ам. доллара, главным инструментом контроля над мировой энергосистемой, панацеей от грядущего кризиса в американской экономике.

Происходит энергетический сдвиг в пользу газа (сланцевая революция) на мировом рынке энергоресурсов.

Конкурентная борьба ТНК и национальных государств (нефтегазодобывающих в первую очередь) обретает катастрофический характер для государств.

Через Ближний Восток идет процесс полного контроля над Европой, ослабление Азии и торможение развития Востока в целом.

«Энергетический сдвиг» в пользу газа и «сланцевая революция» в США пока позволяют реализовать новый этап глобализации мировой экономической системы с завершающей фазой установления контроля над Европой, Евразией и включением АТР, крупнейшего региона мира, в глобальную мировую систему управления. События на Ближнем Востоке подтолкнули подписание Транстихоокеанского соглашения, из которого президент Д. Трамп вышел сразу после вступления в должность. Причина – попытка развернуть финансовые потоки из АТР в сторону США. Но, похоже, Д. Трамп здесь тоже проиграет глбальной финансовой мафии.

Отметим и еще один важный фактор, влияющий на геополитические процессы в современном мире – природный. Поисходит естественная смена климатических зон, доказанная еще в 60-е годы прошлого столетия советским климатологом Михаилом Будыка. Но на нынешние естественные изменения климата на планете накладываются антропогенные факторы, связанные с техногенной деятельностью человека и его попытками (США, прежде всего) использовать климат, а также ионосферу Земли, в качестве оружия.

А что есть Запад?

А теперь поговорим о самой сути т.н. западной цивилизации. Почему я применяю к ней оговорку «так называемая»»? Всего лишь потому, что Запад не подходит под классическое научное определение «цивилизация». Это еще с начала ХV111 столетия в Европе было придумано деление народов на цивилизованные, варварские и дикие. Затем это деление перекочевало на территорию США и получило свое развитие в оригинальном направлении: варварские и дикие народы не являются политическими нациями и не могут обладать политическими правами. А право и даже обязанность цивилизованных народов – политических наций, активно вмешиваться в дела неполноценных – варваров и дикарей (Д. Тернер. Теория границ.) Протестанский пастор Джошуа Стронг, вообще предложил считать аборигенов и другие «дикие» народы безбожниками, не имеющими права на жизнь и защиту. (Дж. Стронг. Теория предопределенной судьбы. 1885 г.)

Отсюда рабство, колонизация, расизм, апартеид, уничтожение народов и цивилизаций (индейцев), как неполитических. И все это было в США, в меньшей степени в Европе, закреплено законодательно и политически. Ну а Гитлер, уничтожал «унтерменшей» на основе расовой теории, позаимствованной у американцев.

С точки зрения геополитической науки, современный запад к цивилизации, как высшей форме социальной организации и интеллектуально – нравственного состояния общества, отнести нельзя. Каждая мировая цивилизация лишь тогда относится к культурно – историческому типу, когда она вносит большой и общеполезный вклад в развитие человечества, сохраняя духовно – нравственный приоритет в системе своих ценностей и целеполагания. Выдающийся русский мыслитель Н.Я. Данилевский дал такое определение: «Цивилизация – это этап развития народа, в течение которого он обнаруживает свой духовный потенциал». Запад гордится привнесенным человечеству техническим прогрессом, опытом государственного строительства, демократическим развитием отношений между людьми, народами и государствами. Но, как отмечает немецкий философ В. Шубарт в весьма интересном труде «Европа и душа Востока» (1938 г.), «Запад лишил человечество души». Я бы поправил Вальтера Шубарта: не человечество Запад лишил души, а из себя вытравил душевные остатки. С момента подавления, а затем и извращения сущности христианства и крестовых походов, высокого духовного потенциала ни в Европе, ни в США не обнаруживается: Запад нес человечеству только беды, насилие, грабежи, завоевания. Запад придумал самые жестокие виды казней, пыток, самые изощренные виды эксплуатации и ограбления народов, развязал самые масштабные в истории мировые войны. Западная модель экономики и мировой финансовой системы, навязанные человечеству, ведут к разрушению гармонии природы, оставляют за порогом выживания миллиарды людей.

Несмотря на законодательные решения по искоренению расовой и политической дискриминации, принятые во второй половине ХХ столетия, в сознании ангосаксонской элиты и у части «чистокровных арийцев» отношение к другим народам, как «неполноценным» сидит глубоко в генетике. И проявляется в реальной политике. В том числе по отношению к «варварской» России. Но есть и другая сторона западной цивилизации – мировой финансовый олигархат. Это сгусток самых богатых еврейских семей и ангосаксов – миллиардеров. И здесь также присутствует свой национал – расизм, не признающий право бедных и мало – и среднесостоятельных людей (вклюая евреев и англосаксов) на политическое, экономическое и социальное равенство. На словах – да, но на практике – увы! « Финансовая сфера, призванная обслуживать реальную экономику, стала господствующей, - пишет Джеффри Соммерс, американский извесстный американский экономист и политик, прфессор Университета Висконсин - Милуоки . – В 1970 году 15 проц. прибылеи корпораций США были получены в финансовой сфере. К 2008 году этот показатель вырос до невероятных 40 процентов» 1 . Дж. Соммерс делает вывод: «Век США можно считать завершенным. Он был достаточно недолгим и завершился в результате внутренних противоречий в американской экономике».

В результате глобализации и неконтролируемости производства и хождения американского доллара, в мировом пространстве вырос новый мощный субъект - спрут в лице транснациональных корпораций и банков, лишивший независимости крупнейшие государства и народы, включая США и Европу, и заставивший страны мира воевать друг с другом за совершенно непонятные цели, совершать перевороты и революции, осуществлять убийственные для самих себя рефоры.

И когда американские англосаксы были серьезно потеснены во всех сферах еврейским финансовым олигархатом и собственными денежными воротилами, раздувавшими «мыльный долларовый» пузырь, обязательно должный лопнуть вместе с государством по имени США, они попытались бросить вызов последним в ходе президенской гонки 2016 года. Причем, эта битва носила ожесточенный глобальный характер. Это была отчаянная попытка спасти Америку, как независимое государство. Д. Трамп в своих предвыборных речах позволял нечто революционное в стиле Авраама Линкольна и вождей коммунизма. Вот сгусток его некоторых цитат:

«США находятся в катастрофическом состоянии. Производство ушло с территории США вместе с финансами. Растворился средний класс.

США вкладывали средства в другие государства, защищали их границы, ослабляя собственную страну.

Вернуть промышленность и технологии будущего в США, нарастить военную мощь..

Противостоять Китаю в союзе с Японией, Южной Кореей и др.

Мы не хотим навязывать наш образ жизни никому… Мы объединим цивилизованный мир против радикальных исламских террористов. Мы сотрем их с лица земли… НАТО устаревший организм».

И вот еще один пассаж, уже в своей иннагурационой речи:

«Отныне у нас будет новый принцип управления страной: Америка – первая, Америка – впереди…И мы снова сделаем Америку великой…Мы не только обеспечиваем передачу власти от одной администрацции к другой: мы возвращаем власть вам – народу… Что действительно важно, это не та партия, которая находится у власти, а то, что властью управляет народ»

Возникает ряд вопросов - констатаций: а что Америка перестала быть великой? А кто лишил американский народ власти? Разве не народ управлял властью через самую демократическую демократию?

Со стороны Д.Трампа выступала национал - экономическая элита во главе со Стивом Бэнэном, архитектором избирательной программы Трампа, крупный промышленный капитал, национально ориентированные предприниматели, произвдственные рабочие, часть англосаксонских интеллектуалов. И они казалось, победили: их кандидат Дональд Трамп стал президентом США. Но победа оказалась пирровой: на Трампа уже через полгода «надели наручники», и он тут же превратился в «хромую утку», и все предвыборные обещания простил своим избирателям и международному сообществу. Его команда, с которой он пришел в Белый Дом, в течение первого года президентства была почти полностью вытеснена с политической и административной авансцены и заменена представителями противной стороны. Такое в истории США случается впервые. И опять в США господствует финансовый капитал, а значит финансовый расизм продолжится. Остатки человечности и цивилизованности окончательно покинут северо – американский континент.

Европейцы же находятся под двойным контролем – фининтерна и государства по имени США. Что лучше, что хуже, не столь важно. Оба эти субъекта против независимой Европы и действуют в этом вопросе сообща. Тем более они противники европейской цивилизации, каковой никогда в истории не было, так как нет объединительных духовных оснований.

Но главная культурно - цивилизационная проблема – это ситуация в мире ислама. Здесь, в духовном пространстве исламской цивилизации, наиболее остро проявляются все болезни современного мирового сообщества, накопленные веками доминирования западной «цивилизации». Глобальный межцивилизационный конфликт, а именно он как фактор, определяет состояние человечества, формирует будущие мировые события. Исламский мир сегодня находится в состоянии искусственной разобщенности и внутреннего противостояния, против него проводится мощная геополитическая операция, организованная спецслужбами США и Израиля. Подобная операция реализуется и против православно – славянского мира, что мы наблюдаем на Украине и на Балканах. Силы, действующие на Ближнем Востоке и на Украине, имеют одну и ту же политико – идеологическую основу – неофашизм, преследуют одни и те же цели – разрушение культурно – цивилизационных основ. Арабский мир является истоком и родиной исламской цивилизации, Киев – православно – славянской. Западу во главе с США удалось разрушить несущие конструкции арабского ядра ислама, ликвидировав Ирак, Ливию, Йемен, расшатав Египет, Сирию. Тем самым серьезно ослабив Лигу арабских государств и Организацию исламская конференция, по сути, превратив их из организаций призванных консолидировать исламскую уму, в структуры, способствующие ее разрушению.

К глубокому сожалению, включив в операцию в качестве ударного элемента интересы российских и украинских олигархов и коррумпированных чиновников, спецслужам Запада удалось надолго рассорить кровные народы – братья и столкнуть их в вооруженном конфликте.

Уничтожая опорные государства арабского мира, а также Югославию и Украину, западная лжедемократия, одновременно изымает из атакуемых стран их богатства и финансовые ресурсы. Даже благополучная и богатая природными ресурсами Ливия после ракетно – бомбовой демократизации стала обездоленной страной, население которой ради спасения устремилось в Европу. Чему американцы весьма рады. Так что, пришло время отказать Западу в уважении и отвергнуть его как шайтана и антихриста. И отвечая на вопрос «угрожает ли безопасности мира созданная Западом эскалация насилия и хаоса на Ближнем Востоке и Украине?», утверждаю: Запад ведет человечество к гибели. И для того чтобы этого не случилось, идет формирование нового миропорядка, в котором Россия является одним из инициаторов. Евразийский союз, ШОС, БРИКС, АСЕАН – это ступени альтернативного Западу многополярного мира ХХ1 столетия. Пока в таком миропостроении не присутствует ислам, как цивилизация, но полагаю, что в ближайшие годы это обязательно случится. Исламский мир сегодня остро нуждается в перестроении и переосмыслении своего будущего. И, как мне представляется, в этом перестроении ведущую роль должна сыграть ума постсоветского пространства, поскольку, во – первых, российский и советский мусульманский мир наиболее развитый в культурном и интеллектуальном отношении, и этого нельзя стесняться; во вторых, это ислам умеренного, спокойного типа; в третьих, в России со времен Екатерины 11 ислам являлся государственной религией и имеет опыт совместного с православием строительства единого духовного пространства, вооруженной защиты общего Отечества от западного фашизма и от османов. И сегодня мы совместно противостоим однополому фашизму Запада. И то, что Россия делает в своей внешнеполитической стратегии, выводя из кризисного состояния внутриисламские отношения, это и правильно и дальновидно. Но недостаточно. Выстраивание геополитического треугольника Москва – Тегеран – Анкара меняет соотношение сил не только на Ближнем и Среднем Востоке, но и в мировом политическом пространстве. Это почувствовали даже саудиты, о чем свидетельствует первый в истории визит короля Саудовской Аравии в Москву в октябре 2017 года. И цель визита не только нефть, и тем более не системы ПВО С – 400. Главная цель приезда короля с большой свитой – вырваться из объятий США и встроиться во вновь формирующийся процесс исламского примирения и восстановления ближневосточной системы жизнеобеспечения и развития. А именно эту систему разрушил «христианский» Запад во главе с США. Здесь Москва действует правильно, геополитически.

Но нельзя ограничиваться только севером Африки. Более интересные и перспективные процессы происходят в тропической Африке, южнее пустыни Сахары. Именно туда постепенно, неспеша, перемещается из Европы центр христианства, но именно там, южнее Сахары формируется и новая субцивилизация - афроислам. И если традиционный ислам двинулся на «освоение» Европы и Америки, заражая себя вирусами западной антикультуры и антидуховности, то югоафриканский исламский ареал строится на основе ценностей суфийских орденов, с приоритетом мистицизма, чистоты первородного ислама, скромности, солидарности и космизма. В этот же регион двинулись адепты индуизма и буддизма, возможно, уклоняясь от прозападной орбиты своих стран.

Но по порядку. Об афрохристианстве и афроисламе: (данные на 2010 год).

Число христиан и мусульман ( в процентах к населению):

Северная Африка: христиан – 4,5; мусульман – 93,1.

Субсахарская Африка: христиан -57,2; мусульман – 29,6.

Восточная Африка: христиан -64,7; мусульман – 21,8.

Центральная Африка: христиан -81,7;мусульман – 9,6.

Южная Африка: Христиан -82,0; мусульман – 2,2.

Западная Африка: христиан – 35,8; мусульман – 48,6.

Общее соотношение христиан и мусульман на африканском континенте примерно равное: христиан – 47,9 проц.; мусульман – 40,5. В солидном меньшинстве остаются этнорелигии (племенные) – 10,4. проц. 2

В абсолютных цифрах ситуация выгядит еще более зрелищно: в 51 стране региона проживает более 516 млн. христиан, или около четверти от мировой численности. Доминируют христиане – протестанты – 57,2 проц. (хорошо поработали миссионеры); далее – католики – 31, 4 проц. Есть и православная страна Эфиопия, кстати, вторая по численности православных (монофизиты) после России, - около 40 млн. человек. 3 Таким образом, можно констатировать, что западное христианство из Европы уходит в Африку, а из Северной Америки - в Латинскую, при этом постепенно меняя свою сущность. Может поэтому, на фоне грядущих культурно – религиозных перестроений и состоялась первая в истории встреча Римского Папы и первоиерарха Русской Православной Церкви в 2016 г. на территории Кубы.

НеЗапад в наступлении. Заря эры Востока

На фоне «революционных» событий на севере Африки, и особенно в свете драмы арабского мира, активизировались интересные «строительные» процесы на территории постсахарской Африки. Пустыня Сахара, как бы разделила африканский континент на два геополитических пространства, на одном из которых сошлись в смертельной схватке тигры мировой политики и мировой экономики (США, Европа, Китай, Россия), второй (регионально – цивилизационный) эшелон геополитического противоборства (Иран, Израиль, Турция, Саудовская Аравия, Египет, Сирия, Ирак, другие страны арабского востока). На южном геополитическом пространстве Африки разворачивается поиск способа выживания и стратегии развития. Осознавая, что ХХ1 век,это уже не век государств и империй, а мировых этно- культурных цивилизаций и межцивилизационных коалиций, противостоящих транснациональному олигархическому капиталу, поглотишему государственные суверенитеты, африканская интеллектуальная элита ищет идею и принципы, на базе которых можно было бы начинать формирование единой культурно – цивилизационной матрицы. . Обозначились в регионе в качестве ведущих два вектора культурно – цивилизационного строительства. С одной стороны сюда перемещается центр европейского христианского мира (на африканском континенте уже проживает более 575 млн. христиан). Причем, доминирует протестантизм (английские политики и миссионеры хорошо поработали), на втором месте католики, но и православных (монофизиты) порядка 50 миллионов человек. (Эфиопия фактически православная страна). Но, африканское христианство тесно переплетается с национально – племенными традициями и культурой, трансформируя и само еврохристианство. Широко распространяется по югу континента глубинная миролюбивая идеология африканских племен «этика убанту», близкая к социалистической. Другая особенность культурно – цивилизационного развития Африки – это активизация суфийских орденов постэкваториальной части континента, пытающихся на опыте сталкивания в смертельной схватке сунитов с шиитами, придать исламскому миру новое дыхание, стабилизировать ислам и предложить единую культурно – цивилизационную матрицу.

Как уже отмечалось выше, состоялась и динамично развивается как мировая этно – культурная цивилизация Республика Индия, сохранившая заложенные в нее цености, знания и мудрость предшествующих цивилизаций. И память о жесточайшей колониальной зависимости от Запада, унесшей жизни сотни миллионов индусов.

Что ждет ООН?

Что касается неэффективности ООН в сохранении мира и стабильности, то необходимо срочное переформатирование СБ ООН по цивилизационному принципу. Сегодня из пяти постоянных членов СБ ООН, трое представители Запада, и они представляя полмиллиарда населения планеты, решают судьбы всего человечества. Постоянными членами СБ ООН должны быть представители мировых этно- культурных цивилизаций: Северной Америки, Латинской Америки, Европы, православно – славянского мира, Китая, Индии, исламского мира, Африканского союза. Такая система международной безопасности будет более эффективной, позволит объективно оценивать и останавливать акты агрессии, принимать правильные решения. Да ООН необходимо модернизировать как по сущности, так и структурно.Но ее обязательно нужно сохранять, ибо это одно из величайших достижений человечества за всюего историю. У истоков ООН стояли два выдающихся руководителя великих держав, обладающие мощным геополитическим мировоззрением – Иосиф Сталин и Франклин Рузвельт. Именно с их подачи и под нажимом практически все государства мира делегировали Совбезу ООН право применять военную силу против любого из членов ООН, если таковой несет угрозу международному миру или совершает акт агрессии. В преамбуле Устава Организации прописанаблагородная цель: избавить человечество от войн и вооруженных конфликтов. Да, сейчас, в условиях однополярной диктатуры ООН и е Совез находятся под сильным влиянием государства США и мирового финансового капитала. Но уже завтра мир станет многополярным, полицивилизционным и тогда детище Сталина и Рузвельта зарабтает на полную мощь и станет эффективно работать по предотвращению войн и насилия. Потому, что Запад отсупит во второй эшелон, а неЗапад, обладающий солидным потенциалом духовности нравственности, гуманизма и стремлением к справедливости, будет определять ход мирового политического и экономического процесса.

В XXI веке экономические, финансовые, политические кризисы стали нормой по всему миру. Сложившаяся в современный период экономическая модель и финансовая система ведут человечество к самоуничтожению. Добыча углеводородов (нефть, газ, уголь, сланец), генерация из них электрической и тепловой энергии, производство некоторых видов синтетической и полимерной продукции без возможности надежной утилизации рассматривается мировым научным сообществом как опасный\тупиковый путь. Во многих странах набирают оборот деструктивные процессы. Сложился устойчивый тренд на деградацию социальных, научных, экономических, политических достижений (и прежнего симбиоза в обустройстве антропогенной среды), который принимает катастрофический характер и грозит их полным разрушением.

Уже сейчас можно констатировать проявление первых негативных итогов и разрушительных симптомов, особенно в самой важной и уязвимой для человечества сфере - сознании. Ложные (либеральные) установки на выращивание/воспитание опытного потребителя вымывают у человека заложенное Творцом естественное стремление к познанию и пониманию окружающего мира, а также к гармонии с ним. Взамен происходит удовлетворение плоти (тела) и, главное, ведет к замусориванию\засорению сознания. Наука смещается в сектор влияния на сознание человека, с целью его принуждения к покупке чего-либо второстепенного или вовсе ненужного. Замусоривание и деформация сознания результат разлагающего влияния либерализма и действующей модели экономики. Как следствие, массовый рост потребительского иждивенчества ввергнувшего мир в экологическую пропасть, революции и войны, в котором многие заселенные и обжитые территории планеты представляют опасность для всего живого. Не реагировать на подобные вызовы – преступление перед человечеством.

Итак. Мир столкнулся с тремя видами системных угроз:

-замусоренностью/засоренностью сознания;

-катастрофической экологией;

-опасной/тупиковой и неэффективной энергетикой.

Их появление стало возможным благодаря тому, что не испытанная на прочность и полезность сложившаяся модель мировой экономики (и финансов) значительно опережает интеллектуально-нравственное развитие человека. Как результат такого дисбаланса появление трех глобальных проблем, от качества и темпа разрешения которых зависит наше будущее.

Первая – мировоззренческая – изменен смысл жизни человека;

Вторая – энергоэкологическая;

Третья – цивилизационная - подмена цивилизационного взаимодействия войной цивилизаций.

Это и является главным вызовом мирового экономического и политического развития.

Для безотлагательного разрешения названных проблем, обеспечения выживания человечества и перехода к ненасильственному пути развития нужен комплекс рассчитанных на прочность и консолидированных действий всех без исключения мировых цивилизаций, политических сил и сообществ. Нужно наладить полноценное межцивилизационное взаимодействие. Все участники должны утвердить единое понимание базисных, основополагающих определений и тезисов. Таких как:

-человек всего лишь микрочастица Вселенной;

-человек живет не изолированно, а в сложной системе мироздания;

-человек должен преодолеть системные ошибки эколого-экономического характера.

Безусловно, нужен прорыв в создании экологически чистой энергетики с неограниченной ресурсной базой. От мирового научного сообщества требуется разработка теории нового полицивилизационного мира (миропорядка), раскрывающей интеллектуально-нравственные, качественные приоритеты с единственной целью – ненасильственного развития человека и его симбиоза с природой.

В 2016 г. произошли события, оказавшие определяющее влияние на развитие глобальной картины мира. Во – первых, включение России в ближневосточный процесс изменило не только ситуацию в регионе, но и соотношение действующих сил и их конфигурацию. Еще пару лет назад никто не мог предположить, что Россия, Иран и Турция будут совместно действовать как против международного терроризма, так и против западной коалиции, пытаясь внести примирение между сунитами и шиитами.. Россия стала ведущим игроком в регионе Большого Ближнего Востока. Вопрос, надолго ли? Российские вооруженные силы через действия на сирийском фронте продемонстрировали эффект неядерного фактора сдерживания, о чем прописано в военной доктрине РФ 2015 г.

Усилился фактор Китая в мировой политике и мировой экономике. Продолжая мощно наращивать стратегию «овладения миром» Китай, постепенно берет под контроль стратегически важные объекты мировых коммуникаций, усиливает влияние в Юго – Восточной Азии, в Африке, Латинской Америке, в Европе. И, конечно, в Центральной Азии, на постсоветском пространстве. Это обстоятельство беспокоит новую администрацию США, вынуждает задумываться российское руководство и руководителей стран ОДКБ, ЕАЭС о будущих отношениях в формате ШОС, БРИКС, о своей безопасности. И в этом плане развитие мировой ситуации и ситуации вокруг России, во многом будет зависеть от характера отношений между США и КНР.

Но главное событие 2016 -2017 г.г., на мой взгляд, это избрание Д. Трампа президентом США. Его, не характерные для президентской гонки заявления и программы, многих экспертов поставили в тупик.

.. Конфронтационный потенциал глобализации внес разрушительные тенденции в развитие современного мирового политического процесса. Одной из таких тенденций стало не только обострение геополитического противоборства, но и изменение его сущностного характера..

Наши многие прошлые выводы и прогнозы фактически подтвердились.

Неожиданность, пожалуй, внес Д. Трамп. Его инагурационную речь я в своих комментариях назвал «капиталистическое отечество в опасности», и охарактеризовал как геополитический переворот в пользу социализма. Схватились две глобальные силы: транснациональный финансовый капитал и национальная элита государства по имени США. И это сулит ряд глобальных потрясений и, возможно, переформатирование мирового политико - экономического пространства.

Приход команды Д. Трампа, его предвыборные тезисы и первые президентские действия, говорят о том, что США примут и будут реализовывать новую геополитическую доктрину. О ее сути можно и нужно спорить. Но ее контуры, как мне представляется, обозначены. Это подъем производственной экономики, основанной на шестом технологическом укладе, возможный отказ от политики глобальной финансово – силовой диктатуры, завоевание мирового лидерства в современных технологиях, включая военно - технологическое превосходство. Транснациональные корпорации и банковский сектор США, развязав силовые проекты по всему миру, истощили американский бюджет. К тому же американский финансовый капитал уходит на Восток, в АТР, еще более оголяя американскую экономику и формируя новый центр накопления капиталов.. Успех Трампа – это, прежде всего, успех национальных интересов, американского национального капитала над транснациональным. Но успех всего лишь тактический. А дальше предстоит большая игра, большая драчка внутри самой Америки и мировой элиты.

Что ждать от Д. Трампа и от Америки в веке ХХ1-м?

«Если ранее это было геополитическое противоборство, в котором исключалась окончательная победа, то в ХХ1 веке речь идет «о последней схватке», не на жизнь, а на смерть. Речь идет о конце истории для одного из центров - Запада или России»

З. Бжезинский

Итак, Дональд Трамп 45-й президент Соединенных Штатов. Казалось бы, ничего необычного, очередной хозяин Белого дома, если бы не драматизм самой избирательной кампании. Как правило, за этот пост сражаются не просто разные политические силы, но разные группы капитала, мечтающие получить вместе с президентским постом государственные заказы, политическую поддержку движению финансов своих или близких кампаний, новые рынки и, естественно, прибыли. Так, когда победил Дж. Буш – младший, которого мощно поддержал военно-промышленный капитал, экспертам стало ясно: жди большой войны, или нескольких региональных. Что и сбылось. Все последние, как и большинство прежних избирательных процессов, несмотря на жесткую конкуренцию кандидатов, тем не менее, отличались соблюдением этических норм и правил, американской политической традиции. Но то, что мы наблюдали в гонке Трамп – Клинтон, выходит за рамки «американского приличия». В чем же причина подобной жесткости и драматизма? Тем более, что «драчка» шла не за благополучную., процветающую мировую державу первой величины, а, по словам одного из ведущих экономических аналитиков, стоящую «на пороге катастрофического экономического кризиса». Попробуем, применив метод геополитического анализа, разобраться в американской избирательной истории 2016 года.

1 Закат империи США: кризисы и конфликты. М. 2013. С. 90

2 Цивилизационные альтернативы Африки. Т.1. М., Аифр РАН. С.13

3 Там же. С.18


Подпишитесь на нашу рассылку
и получайте интересные материалы на электронную почту