Регистрация
Вход

Геополитический излом истории. Хроники геополитических сражений

Автор публикации: Ивашов Леонид Григорьевич
Дата публикации: 2017
Вид издания: Книга
Тема публикации: Прикладная геополитика (война и мир)
Регион: Гео

Аннотация

Рушится однополярный «Pax Americana», основанный на гегемонии США, которые так и не смогли обеспечить стабильность и безопасность на Земле. Планета на пороге радикального пересмотра принципов глобального мироустройства. В борьбе за будущее схлестнулись не на жизнь, а на смерть великие державы Запада и Востока, финансовый олигархат, глобальные теневые структуры и военные блоки. 
В войнах нового типа фронты пролегли не по обрывистым берегам рек и не по укрепрайонам, а по культурно-цивилизационным разломам. В этих условиях характер и масштабы угроз для России выше, чем когда-либо со времен окончания Второй мировой войны. Противостояние в Арктике, угрозы с Востока, хаос на Юге, напор радикального ислама в Средней Азии и на Кавказе. Украинский кризис – лишь малая часть этой геополитической борьбы. Битва идет не за Украину, а за Россию, за Русский мир. В этой борьбе США пойдут на все, чтобы не дать возродиться России. 
Но Америка «заканчивается», равно, как и вся западная цивилизация. И это закономерность, а не случайность. Она достигла своего пика, разрушила мироустойчивость  и катится вниз. Наравне с кризисом экономическим и кризисом государственности, на Западе царит полнейшая деградация в духовно-нравственной сфере. На фоне этого у России сегодня есть шанс стать лидером мира в системе духовно-нравственных ценностей, на поле справедливости и международно-правовых отношений. Наша страна обладает огромным геополитическим потенциалом – у нас имеются огромные пространства, богатейшие ресурсы, возможность соединять Запад с Востоком. Народы мира с надеждой смотрят на нас. Именно поэтому будущее за Россией!

Текст

Президент шестого уклада

Дональд Трамп бросает вызов мировому олигархату

Ивашов Леонид

Военно – промышленый курьер, 06 февраля 2017

Итак, 45-й президент Соединенных Штатов. Казалось бы, ничего необычного – очередной хозяин Белого дома, если бы не драматизм избирательной кампании.

«Если ранее это было геополитическое противоборство, в котором исключалась окончательная победа, то в ХХI веке речь идет о последней схватке не на жизнь, а на смерть. Речь идет о конце истории для одного из центров – Запада или России»

Збигнев Бжезинский

Далеко не все предсказания «шахматной доски» Бжезинского сбываются. Это патологический русофоб, мне много раз доводилось с ним дискутировать, он уже не однажды хоронил Россию. Будем надеяться, что и на сей раз ошибается. Итак, 45-й президент Соединенных Штатов. Казалось бы, ничего необычного – очередной хозяин Белого дома, если бы не драматизм избирательной кампании.

Как правило, за этот пост сражаются не просто политические силы, но разные группы капитала, мечтающие вместе с президентством получить государственные заказы, властную поддержку движению финансов своих или близких компаний, новые рынки и, естественно, прибыли. Так, когда победил Джордж Буш-младший, которого мощно поддержал военно-промышленный капитал, экспертам стало ясно: жди или большой войны, или нескольких региональных. Что и сбылось. Все последние избирательные процессы, несмотря на жесткую конкуренцию кандидатов, тем не менее характеризовались соблюдением этических норм и правил, следуя политической традиции США. Но то, что мы наблюдали в гонке Трамп – Клинтон, выходит за рамки «американского приличия». В чем причина? Тем более что борьба шла не за благополучную, процветающую державу первой величины, а за страну, по словам одного из ведущих экономических аналитиков, на пороге катастрофического экономического кризиса. Попробуем, применив метод геополитического анализа, разобраться в американской избирательной истории 2016 года.

Семья транснационалов

«США находятся на пороге катастрофического экономического кризиса, гораздо худшего, чем кризис 2008 года».

Рон Пол, экономический эксперт, апрель 2015 г.

Стало привычным то ли ругать, то ли хвалить США за все, что происходит в мировом политическом процессе. И всегда под Штатами понимается американское государство, его президент, администрация, истеблишмент, политические ястребы. Но так ли это? Увы. Вслушаемся в слова Путина, сказанные им на Мюнхенской конференции в феврале 2007-го в адрес Джорджа Буша-младшего, причем после жестких фраз в отношении агрессивности Запада и товарища волка, знающего, кого кушать: «Он порядочный человек, я знаю, что на него там всех собак сегодня могут повесить в Соединенных Штатах за все, что делается и на международной арене, и внутри». Кто же может повесить всех собак на главу всесильной Америки, особенно на международной арене? А ведь Путин снимал со своего друга (именно так он его называл) обвинения в атаке на башни-близнецы 11 сентября 2001 года, вторжение в Афганистан, уничтожение иракского государства и прочие американские «шалости». Значит, есть нечто более мощное и влиятельное, чем государство по имени США. Ранее я уже писал, что операция 11 сентября направила ход событий в русло, которое выгодно мировым олигархам и транснациональной мафии, стремящимся к контролю над планетарными природными ресурсами, глобальной информационной сетью и финансовыми потоками. Говоря о субъектах, стремящихся к мировому господству, следует выделить две концепции глобального лидерства и контроля. Первая: Соединенные Штаты выстраивают сообщество государств под установленные ими стандарты, неограниченно применяют военную силу для поддержания нового мирового порядка. Вторая: вводят глобальный контроль над мировыми ресурсами (информационными, природными, финансовыми) и стратегическими коммуникациями со стороны новой генерации мировой элиты (антицивилизации), имеющей отличные от общечеловеческих мировоззрение, систему ценностей, иные понятия о политике, экономике, культуре. Они проникают во все сферы жизнедеятельности любого общества и государства, разъедают их основы, разлагают государственные структуры коррупцией, аморальностью, устанавливают контроль над ними и навязывают государству и обществу ложные цели и ценности. Далее я говорил о том, что одной из первых жертв этой новой транснациональной «элиты» пало именно государство США, а их президенты суть исполнители дьявольских планов мировой финансовой олигархии.

Трамп и стоящий за ним политический класс, прежде всего англосаксонская элита, не могут не понимать, что власть у них отнята финансистами, что подлинными заказчиками уничтожения окружающей среды, войн, переворотов, революций и всех других гадостей, включая однополые браки, являются не американцы, а транснационалы-капиталисты. Но в мировом пространстве весь этот негатив списывается на американское государство, его властвующую элиту. И Трамп-бизнесмен наглядно ощущал подлинную власть финансовой тирании. К тому же капитал покидает территорию Штатов и движется туда, где прибыли выше. Именно по этой причине взорвался в развитии Китай, бурно растет восточноазиатское сообщество (АСЕАН, Япония, Южная Корея), уже обгоняет США по темпам роста экономики и Латинская Америка. Два проталкивавшихся Обамой проекта – Транстихоокеанское и Трансатлантическое соглашения – вообще могут оставить Америку без средств к существованию, с огромными долгами. Логичный вопрос: а причем здесь кандидат в президенты США демократка Хиллари Клинтон, почему она так рьяно сражалась с господином Трампом? Давайте взглянем на ситуацию глазами итальянского мудреца Джульетто Кьезы: «После Ричарда Никсона, который в 1973 году открыл дорогу безраздельному господству доллара, уничтожив его привязку к золоту, Клинтон сделал больше, чем кто бы то ни было, для создания имперской Америки. Именно при Клинтоне основным занятием американского правительства становится всемерное радение о свободном перетекании капиталов. Тех, кто будет сопротивляться, полагалось подвергать давлению, шантажировать, сводить к нулю. Хочешь помощи от международного сообщества (читай – «от вашингтонского консенсуса»)? Тогда откройся для иностранных капиталов. Не откроешься? Тогда будешь изолирован, подвергнут бойкоту. Но это же глобализация, какой ее задумал Билл Клинтон, то есть какой ее задумали – и заставили весь мир проглотить – на командном мостике Уолл-стрита. И все это щедро приправлено провозглашением свободы, защиты прав человека, этики рынка и капитализма». Вот в чем семейная подоплека Хиллари Клинтон. Ее нещадно гнал на выборы финансовый капитал, совсем не патриотичный по отношению к Штатам, но страстно жаждущий власти и прибылей. И в первую очередь власти над Америкой, чтобы с помощью оставшейся государственной мощи и военной силы добиваться своих целей. А затем найти себе другое пристанище, неважно, в какой стране, на каком континенте. Деньги и в Африке деньги. Даже виртуальные. И этих виртуальных гораздо больше, чем занятых непосредственно в производстве товаров и услуг. Мировой валовый продукт оценивается в 52 триллиона долларов, а виртуальных, не занятых в сфере производства «зеленых» – 1200 триллионов. И эта диспропорция стремительно растет, окончательно деформируя мировую экономику. Трамп как представитель производственного бизнеса не мог этого не видеть и ввязался в войну против всевластия виртуальных финансовых рынков и фондов. Противная сторона пошла ва-банк. Отсюда самые грязные приемы, включая обвинение во вмешательстве Кремля в избирательный процесс и даже подсчет голосов. Чем я бы искренне гордился, если бы на самом деле было так. Но, как представляется, основная схватка впереди. Чем может ответить финансовый капитал? «Надо понять одно – человечество имеет дело с гениальной, неимоверно сильной группой людей, выстроившей ту структуру мира, в которой мы живем. Это еще одно свидетельство наличия управляющего миром субъекта глобализации», – пишут знающие люди из российских спецслужб. И ответ Трампу будет глобальным, чем-то подобным 11 сентября 2001 года. А результат – обрушение долларовой пирамиды. Которое и так представляется неизбежным, но в данном варианте оно примет «плановый характер».

Почти революция

«Отныне у нас будет новый принцип управления страной: Америка – первая, Америка – впереди. И мы снова сделаем Америку великой».

Дональд Трамп

В американской политической практике так повелось, что кандидаты в президенты и те, кто уже избран на этот пост, больше говорят о внутренних проблемах, чем о международных. Трамп не исключение. Однако содержание и эмоциональность социальных речей отличаются от дежурных спичей предыдущих глав Белого дома. Некоторые фразы звучат почти революционно.

В инаугурационной речи Трамп говорит следующее: «Мы не только обеспечиваем передачу власти от одной администрации к другой. Мы возвращаем власть вам – народу». И далее: «Слишком долго небольшая группа людей действовала в своих интересах». Так и хочется задаться вопросом: а кто же украл или отнял власть у народа Америки? И в чем смысл фразы о «небольшой группе людей»? Пусть даже по-нашему, по-российски: какие-то несколько рыжих уворовали миллиарды долларов или даже десятки миллиардов – больше в США украсть трудно, это не РФ. Разве такое могло стать глобальной проблемой Америки? Тем более на фоне многотриллионного госдолга. И это не семейство Клинтонов, они тут просто подельники. Скорее новый президент США бросает вызов мировым финансовым империям, каковых три главных – Ротшильды, Ватикан, Рокфеллеры. При этом делается явный намек на возвращение власти народу, то бишь, государству. А это означает лишение реальной власти финансовых воротил и неподотчетной правительству частной лавочки под названием ФРС. Но это уже революция, причем способная ввергнуть Штаты в гражданскую войну. Такое в Америке случается не впервые. Начинал попытки вернуть народу власть, украденную финансовыми воротилами, еще Авраам Линкольн, последним был Джон Кеннеди. Судьба их печальна. Так что, Трамп продолжает их дело? Вообще-то в речах 45-го президента много от социализма, американского социал-национализма и почти не слышен голос либерала. Что интересно. Неужели в Америке назревает социалистическая революция по китайскому образцу? Вслушаемся в некоторые фразы нового президента: «Что действительно важно, это не та партия, которая находится у власти, а то, что властью управляет народ». Вот оно, народовластие – важнейший принцип социализма. Далее: «Нация существует для служения своим гражданам. Никто не думал о миллионах, оставшихся без работы. Все будет служить американской нации (почти что диктатура пролетариата). Мы вернем наши границы, наше благосостояние, наши рабочие места и наши мечты (похоже на экспроприацию экспроприаторов). Вместе мы сделаем Америку сильной, богатой, гордой, безопасной».

Детройты – Америке

В предвыборных речах Трамп неоднократно говорил о необходимости возвращения в США индустриального производства и выведенных из страны триллионах долларов, о нищете, разрушении системы образования, царствующих бандах, грабителях, наркомании. И сразу после вступления в должность подписал ряд документов, доказывающих серьезность своих намерений. К примеру, вышел из Транстихоокеанского соглашения, которое, как и Трансатлантическое, являлось заключительным аккордом уходившего президента Обамы. Но Трамп и его команда намереваются не просто вернуть производство и, естественно, деньги на территорию Америки, чтобы восстановить тот же автомобильный гигант Дейтройт. У Трампа иные намерения – сделать Соединенные Штаты мировым лидером новейшей экономики, базирующейся на шестом технологическом укладе. И это будут не просто рабочие места, а высокоинтеллектуальные трудовые коллективы. Причем, как отметил 45-й президент США, эта новейшая продукция станет делаться руками американцев, а не гастарбайтеров. Сие означает еще один мощный социальный аспект – рост интеллектуально-технологического уровня населения. Как в Китае. Не зря же Трамп резко критиковал современную систему образования США. Но в такое перспективное высокоинтеллектуальное производство обязательно потянется крупный и главное – средний бизнес. Роботизация, дигитализация, нано- и биотехнологии, то есть все, что относится к шестому технологическому укладу, прочитывается в стратегии нового президента США. Видимо, это его главный конек внутреннего развития Америки. И пример для других стран, о чем также неоднократно говорил Трамп. На этом направлении будут сосредоточены основные кадровые и интеллектуальные ресурсы его команды, финансы. От многих второстепенных, в том числе международных программ и планов поддержки дружественных режимов Трамп откажется. Для этих же целей – подъема качественного уровня населения и его развития – он уже ограничил миграционные потоки и даже запустил строительство стены на мексиканской границе. Закрывается он и от беженцев с Ближнего Востока как от потенциальных террористов и нахлебников. «Представители цветных народов отчетливо стремятся не только к укреплению собственного расового сознания, расовой идентичности, но и к переносу этой идентичности в государственный формат. Они чувствуют: за ними будущее. Они чуют запах небывалой в истории добычи, предвкушают неслыханный дележ наследства, удерживать которое у белых скоро не станет сил. Цветных не останавливает ни страх гражданской войны, ни страх перед законом. Их много, они живут роевой жизнью и не боятся умирать», – пишет П. Дж. Бьюкенен, а Трамп его, видимо, внимательно читал.

То есть новый президент серьезно думает о своей стране, о гражданах, о безопасности. И уже принимает меры, объявляя войну исламистам. Но и в военном отношении появится иная программа вооружений, в чем сомневаться не приходится. Ибо все, чего достигнет промышленность высокого технологического уклада, будет немедленно вкладываться в оборонное производство, в безопасность. Можно ожидать, что новая команда Белого дома откажется от некоторых программ развития стратегических ядерных сил, от массового производства тяжелой и дорогостоящей военной техники, но сделает приоритетным направлением выпуск беспилотников разных модификаций, киберустройств, роботов, гиперзвукового высокоточного оружия. Это повлечет изменение основ военной стратегии и тактики в пользу нелетальных (гибридных) способов ведения войны (операции «мягкой силы»), избирательных действий.

И я подумал, когда же об этом скажет наш президент. Если бы такое случилось, народ вышел бы на улицы с лозунгом «Да здравствует СССР, да здравствует Путин!». Потому что слова Трампа, проблемы, которые он поднимает и намеревается решить, по моему убеждению, все же больше касаются ситуации в России, чем в Америке.

1.3. Конец амерканской гегемонии

Американское, позиционирование в качестве гегемона современного мира стало оспариваться тем, что к уже концу ХХ века на поведение мирового сообщества все сильнее начинают оказывать влияние новые движущие силы, отличные от тех, которые традиционно действовали в рамках Вестфальской и Ялтинско – Потсдамской систем мироустройства. Усиление процессов глобализации, т.н. демократизация международных отношений, разрушение принципа баланса сил в системе международной безопасности, подмена принципа «силы права» - «правом силы», рост влияния транснационального сообщества на мировую политику, оказывают прямое и опосредованное влияние на формирование конструкции глобальной системы мира, поведение сообщества государств и народов. Международные процессы последнего десятилетия указывают на то, что мир слишком велик и политически сложен, чтобы уместить его в рамки однополярной конструкции.

Например, сегодня очевидна несостоятельность популярной в 1990-е гг. концепции "конца истории", авторство которой принадлежит известному американскому социологу и политическому исследователю Фрэнсису Фукуяме1 . Она предполагала, что крушение СССР и бурное развитие глобализации знаменуют собой окончательную победу либерально-капиталистической модели, которая станет универсальной и будет уверенно проводится Соединенными Штатами Америки, а задача всех остальных заключается лишь в том, чтобы быстрее в нее встраиваться. И мы были свидетелями забега наперегонки, когда в лихие 90-е новые независимые государства постсоветского пространства и бывшие страны восточного социалистического блока устремились, опережая друг друга, утверждать либеральный капитализм по лекалам американских советчиков.

На деле же глобализация привела к рассредоточению глобальной экономической мощи и, соответственно, политического влияния, к появлению новых крупных центров силы, прежде всего в регионе восточной и юго – восточной Азии, в Латинской Америке. Наиболее яркий пример – резкий рывок вперед Китая, который, благодаря темпам экономического роста и прорыву в обретении знаний и технологий, в течение трех десятилетий вышел на позиции второй, а в соответствии с подсчетами по паритету покупательной способности – уже и первой экономики мира. По темпам освоения технологий пятого и шестого уклада, как и в сфере образования, науки и культуры, Китай безусловный мировой лидер. При этом, его модель развития коренным образом отличается от западного варианта экономики – она в своей основе социалистическая. 19 съезд компартии Китая (октябрь 2017г.) убедительно подтвердил решимость идти отличным от Запада путем. «Партия должна объединить все национальности китайского народа, повести их к завершению построения общества средней зажиточности и одержать великую победу при вступлении в новую эру социализма с китайской спецификой», подчеркнул в своем докладе на съезде партии Председатель КНР товарищ Си Цзиньпинь. – «Столетие назад орудийные залпы Октябрьской революции донесли до Китая марксизм – ленинизм. Передовые умы Китая в научной теории марксизма - ленинизма нашли путь решения проблем страны. Так китайский народ обрел опору в поисках национальной независимости, свободы, процветания и счастья». И далее китайский лидер провозгласил о неизменности 14 принципов «социализма с китайской спецификой» 2 . Доклад Председателя КНР, единодушие делегатов съезда и принятые решения, устремленные в будущее, стали самым холодным ливнем для американской элиты и транснационального капитала после развала СССР. Социализм, который американцы похоронили в начале 90-х прошлого столетия, возвращается вместе с возвращением эры Востока. Но именно Китай американцы рассматривали в качестве очередного объекта для разворота от социализма к либерал – капитализму, наполнили его инвестициями, принудили внести в Конституцию КНР изменения о неприкосновенности частной собственности, многопартийности, свободе слова. Китайцы внесли изменения, но с китайской спецификой. Например, в Конституции есть статья о неприкосновенности «законной частной соственности». Совсем не так как у нас. Про многопартийность тоже сказано, но при руководящей роли коммунистической партии. Есть частные компании, но работающие по государственным планам развития. Есть частные банки, но более 90 процентов финансовых ресурсов сосредоточены в государственных учреждениях.

На этом фоне можно говорить о множественности моделей развития, что исключает однообразие в рамках единой (западной) системы координат. Как и о том, что миропорядок ХХ1 столетия, опять же, вернется к многополюсной (троичной) модели мироконструкции. Причем, не только по количеству и качеству вооружений и объему ВВП, а по смыслу жизни, целеполагания развития и систем ценностей. Что и демонстрирует неЗапад, включая Китай, Индию, Бразилию, Иран и другие игроки.

Соответственно, происходит ощутимое сокращение влияния так называемого "исторического Запада", который на протяжении практически пяти веков привык видеть себя в роли вершителя судеб человечества. Судьбоносным становится вопрос о формировании контуров мироустройства XXI века и главных субъектах его строительства. Очевидно одно: Запад во главе с США в авангарде уже не будет, он будет вести арьергардные сражения – жестокие и коварные. Пока же, Д. Трамп ответил Си Цзиньпиню «Стратегией национальной безопасности США - 2017», в которой 33 раза «обругал» КНР конкурентом, соперником, противником. Но если товарищ Си предложил конкретную стратегию и программу реализации «китайской мечты» (овладение миром), одобренную съездом КПК, то господин Трамп предложил Конгрессу и американскому обществу разрозненный набор эмоциональных всплесков оптимизма и воззрений на миропорядок, который уходит в прошлое, но который американская элита хотела бы сохранить. Америка неуклонно слабеет, как и весь Запад, неЗапад (термин С. Хантингтона) набирает мощь. К тому же, неуклюжие действия американо – транснациональной элиты подтолкнули Китай к сближению с Россией и формированию новых геополитических антизападных образований (ШОС, БРИКС, АСЕАН, АЛБА в Латинской Америке). И теперь военная мощь РФ и КНР, хотя и негласно, но работает против США, сдерживая агрессивный пыл американской военщины и финансистов. Вашингтон нервничает, провоцирует КНДР, чтобы разворошить прилегающий к Китаю регион и ослабить своего главного геополитического конкурента, но решиться на открытую схватку с Пекином в критической зоне Южно – Китайского моря не может. По причине собственной слабости.

Одним из первых усомнился в состоятельности сложившихся представлений об американском могуществе французский исследователь Эмманюэль Тодд. В своей книге «После империи. Pax Americana – начало конца» 3 вышедшей в 2002 году на основе анализа многочисленных данных он делает заключение об охватившем Америку кризисе и как следствие, наступлении конца американского господства.

По его мнению, воинственность американцев (военные акции в различных регионах планеты) в деле урегулирования мировых проблем не показатель их силы, наоборот, слабости. Америкой движет страх оказаться в изоляции, стать бесполезным игроком на мировой арене, потому что она не может обойтись без остального мира, тогда как мир научился обходиться без США. Отсюда страсть американцев к «театральному милитаризму», который выражается в затяжных, безрезультатных военных акциях против стран, намного уступающим им в военной силе.

«Америка не решает проблемы, она их консервирует для обоснования и сохранения своей роли в качестве спасителя человечества и мира на земле» 4 . Да и другие серьезные американские и европейские исследователи убежденно прогнозируют падение США с мирового пьедестала.

США не смогли выработать по-настоящему новый взгляд на мир. Сверх того, не учли необходимость найти в его архитектуре место для России, Китая, Индии и других важных игроков, но одновременно принизили роль Европы.

Сделав ставку на превосходство военной силы, экономическую мощь, игнорирование международно – правовых норм в отношениях между государствами и подчинение потенциалов стран интересам крупного капитала, США серьезно разбалансировали системный мировой порядок. Открытая попытка установить в западном ареале иудео – протестанскую систему ценностей и выстроить иудео – христианскую цивилизацию окончательно подорвали доверие к политике США даже в союзной Европе. Серийное уничтожение государств, высокомерие, провоцирование милиионов беженцев в Европу и навязывание однополых браков вызвали отвращение к США даже у «самых верных» сателлитов и союзников.

Вмешательство американцев в космо – природные процессы провоцирует изменение климата на планете, активизацию вулканической деятельности, вероятность масштабных техногенных катастроф. Особую тревогу вызывает кипящий под Штатами Йоулстоунский супервулкан. По мнению российских специалистов (профессор Краснов М.А.) извержение может произойти уже в ближайшие годы, что будет катастрофой не только для американского континента, но и для всего человечества. Прогнозируемый размер кратера составит примерно 30х75 км., в атмосферу будет выброшено более миллиона тонн пепла. Но возможен и иной вариант, когда гибельному удару подвергнется только Северная Америка и часть Западной Европы, другие же континенты пострадают, но не смертельно. Все во власти вездесущей власти сверхразума. Повсему этому, мир ХХ1 века, по крайней мере его первая половина, будет весьма и весьма неспокойным. Для всех мирян планеты Земля. И искать ответы на исторический вызов мы, земляне, будем не только в будущем, но, скорее в прошлом. Далеком и не очень.

Глава 2 Сущность геополитических процессов в мире ХХ1 столетия

«Постоянно бросаемый Западом цивилизационный вызов всегда был наиболее ощутим православно – христианской и исламской цивилизациями, по отношению к которым он (Запад) был, как правило, агрессором»

А.Дж. Тойнби, британский историк

Итак, в начале ХХ1-го века мир переживает переломный этап, ознаменовавшийся пересмотром традиционных геополитических моделей и принципов. Очевидно, что эйфория времен «холодной войны», изложенная в концепции Фрэнсиса Фукуямы об окончании истории, была преждевременной и геополитика XXI века не будет определяться гегемонией Соединенных Шататов, как это пытался доказать в своих концептуально – стратегических изысках З. Бжезинский. Геополитический проект Pax Americana не состоялся, он лишь обозначил свою агрессивную имперскую сущность и был отвергнут человеческим сообществом. Иного быть и не могло, ибо все в природе стремится к равновесию и гармонии.

Что есть современный мир?

Нынешний период представляет собой различные геополитические и геостратегические вызовы, которые труднее нейтрализовать, чем проблемы прошлых десятилетий, в период биполярности и глобального противостояния двух геополитических систем. Эти вызовы проявляются во всех сферах жизни государств и народов в виде внутренних и международно-политических вооруженных конфликтов, в борьбе за сырьевые ресурсы и стратегические коммуникации, в расширении масштабов голода и нестабильности в странах охваченных гражданской войной, в нарастании противостояния в Африке и в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Юго – восточной Азии, на Балканах и на Украине, а также в новых стратегических регионах, таких как Арктика и, даже Антарктида. Современная мировая ситуация характеризуется не только глобальным переустройством миропорядка, но и переходом противостояния с блокового и межгосударственного уровня на межцивилизационный. А это уже процесс противоборства совершенно иного свойства. С одной стороны, т.н. «западная цивилизация» пытается удержать и закрепить однополярное мироустройство усиливая власть ТНК и финансового капитала, с другой – на арену противостояния вместо отдельных государств и народов выходят мировые этно – культурные цивилизации: Китай, Индия, Латинская Америка, Россия как лидер постсоветской Евразии и православно – славянского мира. Происходит геополитеческое шевеление в жной части Африканского континента. С другой стороны на широкой международной арене появился в результате глобализации новый мощный субъект в лице транснациональных корпораций и банков, покоривший многие страны мира, США и Европу в первую очередь. С третьей стороны, происходит глобализация международного терроризма, сетевых криминальных структур, наркомафии.

Мощные темпы культурного, образовательного, научно – технологического, инфраструктурного развития демонстрирует Китай, реализуя глобальный проект «Китайская мечта»». Он сегодня безусловный мировой лидер развития чеовека, государства и общества. И он же несет в мир новые модели экономики, банковского сектора, народной демократии, международных отношений, социализма.

Состоялась и динамично развивается как мировая этно – культурная цивилизация Республика Индия, сохранившая заложенные в нее ценности, знания и мудрость предшествующих цивилизаций. Индия являет удивительные темпы развития. При этом подчеркну: не только экономический рост, но именно развитие образования, культуры, науки, самых современных технологий. И при этом, как и КНР, ищет свой путь не в старый мир, а в новый, но опираясь на глубокие знания древности , харрапской и более ранних цивилизаций Индостана. Республика являет еще один масштабный пример: строительство мировой этно – культурной цивилизационной конструкции, вмещающей в себя более чем 450 этносов и этнических групп. Такого никто в истории человечества не совершал. (В составе СССР было около двухсот народов и народностей). И это, отндь, не западный плавильный котел, а цивилизация равноправных народов, народностей и племен.

Интересные процессы происходят в Латинской Америке и Карибском бассейне. Не без трудностей, но и там можно отметить признаки не только экономической интеграции, но и строительства цивилизации мирового уровня. Причем объединяющей идеологией вместо навязываемого США «панамериканизма», является «Боливарианская альтернатива для народов нашей Америки» (АЛБА – 11 государств), суть которой социализм с национальным привкусом и единое государство. С уходом из жизни инициатора «Альтернативы» венесуэльского президента Уго Чавеса и активности американских спецслужб, процессы в этом направлении несколько замедлились. Да и госпереворот в Бразилии с отстранением от власти Дилмы Русеф, симпатизирующей «Альтернативе», негативно повлиял на динамику процесса, но не отменил его, а лишь замедлил. Антиамериканская основа в интеграционных процессах на американском континенте, тем не менее, сохраняется.

Европа пытается, и по – моему, безуспешно, выстроить евроцивилизацию, заложив в основу интеграционных процессов не культурно – цивилизационное сближение, а рыночно – экономические отношения. У меня сидит в голове твердое убеждение, что Евросоюз это недолговечное образование, и он будет существовать до тех пор, пока возможно согласованное движение в финансово – экономической стихии глбального рынка. Да, собственно говоря, ЕС и создавался как экономическая структура, способная успешно конкурировать на мировых рынках, и главным конкурентом для Европы являются США. Но это, увы, не культурно – цивилизационное строительство, без духовной близости народов таковое невозможно, а этой близости не наблюдается, да и исторически не проявлялось. Скорее наоборот, что и наблюдается в начале ХХ1 столетия: Европа все более и более уходит от религиозных первоистоков. Да и от культурно – цивилизационной идентичности, которую весьма условно можно связать с греческой культурно – религиозной традицией.

1 Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопр. философии. – 1990. – №3. – С. 84–118

2 Tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4656537

3 Тодд Э. После империи.Pax Americana – начало конца. М., 2002

4 Там же. С. 26


Подпишитесь на нашу рассылку
и получайте интересные материалы на электронную почту