Регистрация
Вход

Геополитический излом истории. Хроники геополитических сражений

Автор публикации: Ивашов Леонид Григорьевич
Дата публикации: 2017
Вид издания: Книга
Тема публикации: Прикладная геополитика (война и мир)
Регион: Гео

Аннотация

Рушится однополярный «Pax Americana», основанный на гегемонии США, которые так и не смогли обеспечить стабильность и безопасность на Земле. Планета на пороге радикального пересмотра принципов глобального мироустройства. В борьбе за будущее схлестнулись не на жизнь, а на смерть великие державы Запада и Востока, финансовый олигархат, глобальные теневые структуры и военные блоки. 
В войнах нового типа фронты пролегли не по обрывистым берегам рек и не по укрепрайонам, а по культурно-цивилизационным разломам. В этих условиях характер и масштабы угроз для России выше, чем когда-либо со времен окончания Второй мировой войны. Противостояние в Арктике, угрозы с Востока, хаос на Юге, напор радикального ислама в Средней Азии и на Кавказе. Украинский кризис – лишь малая часть этой геополитической борьбы. Битва идет не за Украину, а за Россию, за Русский мир. В этой борьбе США пойдут на все, чтобы не дать возродиться России. 
Но Америка «заканчивается», равно, как и вся западная цивилизация. И это закономерность, а не случайность. Она достигла своего пика, разрушила мироустойчивость  и катится вниз. Наравне с кризисом экономическим и кризисом государственности, на Западе царит полнейшая деградация в духовно-нравственной сфере. На фоне этого у России сегодня есть шанс стать лидером мира в системе духовно-нравственных ценностей, на поле справедливости и международно-правовых отношений. Наша страна обладает огромным геополитическим потенциалом – у нас имеются огромные пространства, богатейшие ресурсы, возможность соединять Запад с Востоком. Народы мира с надеждой смотрят на нас. Именно поэтому будущее за Россией!

Текст

И еще ряд заметок. Именно Россия в лице В. Путина и российской дипломатии, совершила благородный поступок в отношении Нобелевского лауреата Б. Обамы, указав путь для выхода из тупика, в который он сам себя загнал. Угроза голосования в Конгрессе США против военной операции в Сирии была реальной, после чего американский президент становился бы «хромой уткой», и Америка, погрязшая в глобальных долгах (под сотню триллионов долларов), застывшая в экономическом развитии (450 городов в состоянии стагнации или банкротства) и теряющая политический вес в международных делах, могла бы пойти в разнос. Другая заметка. В сирийском кризисе четко обозначились начала нового мира – мира, отнюдь, не по – американски. Это прежде всего Россия, перестающая безропотно следовать приказам из Вашингтона, это медленно формирующийся Евразийский союз, далее ШОС, БРИКС и, полагаю, далее как снежный ком весь меняющийся мир. США, в своих попытках уничтожить послевоенную систему международной безопасности и возродить фашизм, замешанный на извращенном либерализме и гомосексуализме, остались в одиночестве. Но, торжествовать рано. Израненный американский зверь пока силен и силы, проигравшие в развязывании большой войны ради прибылей и мирового господства, способны на все. Самые сильные умы заказчиков войны сейчас работают над операцией «большая провокация», которая сделает войну неизбежной. Нужно быть бдительными и наступательно развивать обозначившийся успех в стратегическую победу добра и справедливости.

Русский поклон сирийскому народу и его лидеру Башару Асаду.

Россия разрушила большую геополитическую игру

Россия вошла в ближневосточный расклад сил и поломала планы ведущих игроков, разве кроме Ирана. Группировка российских вооруженных сил не позволила свергнуть законно избранного президента САР, вдохнула надежду в сирийский народ, его элиту и вооруженные силы. Сирийские курды, народное ополчение и часть умеренной оппозиции также получили мощную поддержку. Осмелело правительство Ирака, на территории которого создан координационный штаб вооруженных сил России, Ирана, Ирака и Сирии. Усилилось взаимодействие с Египтом. А это уже похоже на коалицию. И результаты работы российской авиации превзошли все ожидания – формирования ДАИШ (ИГИЛ), Джебхат-ан- Нусра и прочие детища США, Турции, Саудовской Аравии, Катара перешли к обороне, залезли в щели, а кое – где обратились в бегство. Оккупированное ими население стало оказывать активное сопротивление. Сирийские войска, ослабленные непрерывными военными действиями, получив подкрепление, перешли в наступление и стали освобождать город за городом, отрезая пути снабжения террористов и пополнения их рядов. И на этом фоне сформированная американцами якобы для борьбы с террористами коалиция из 63 государств, являла жалкое зрелище. Маски были сброшены. Для США это геополитическое поражение, для крупного капитала – потеря миллиардных прибылей, падение престижа американского доллара, расшатывание мировой финансовой системы, сидящей на долларе. Но присутствует еще один незримый фактор. Человечество, как и все сущее во Вселенной и на Земле, движется не в линейном исчислении исторического времени, а циклично, повторяясь на новом этапе развития. И мы наблюдаем возвращение Востока в мировой процесс в качестве доминирующей силы планетарного развития. Формируются начала нового мира, более духовного, более разумного и справедливого. Запад привнес в судьбу человечества технократию, что было необходимо, но сегодня техносфера подавляет естественную природу, изменяет смысл жизни человечества и его вселенские функции, ведет мир к деградации и катастрофе. Потому, что потребительские наклонности уничтожили в западном сообществе морально – нравственные приоритеты, затормозили интеллектуальные способности человека, подменили божественный смысл бытия поклонением доллару. Восток и Россия сохранили, хоть и в деформированном виде, духовно - нравственные ориентиры своего исторического движения. И этому процессу возвращения Востока Запад пытается противостоять системно. Россия, возможно даже не осознавая свою роль на уровне политической элиты, способствует сохранению исламской цивилизации и приближению эры Востока. Тезис В. Путина на юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН о необходимости сохранения государственных устоев, как основы стабильности на Ближнем Востоке, играет в пользу приближения восточной эры человечества. Потому как историческая (божественная) функция русской цивилизации быть геополитическим центром Евразии, регулировать отношения между Западом и Востоком, и урезонивать претендентов на мировое господство, будь то карлы, наполеоны, гитлеры, США, ИГИЛ или мировой финансовый капитал.

Мировой капитал и его саттелиты планируют ответ

Похоже, из арсенала западно – олигархических средств сдерживания эры Востока осталась лишь большая война. Против России в первую очередь, чтобы остальных «довершить» поодиночке. Ибо только Россия обладает потенциалом объединения вокруг себя самых различных народов и цивилизаций. Уже в новом году министр обороны США заявил о необходимости наземной операции на сирийском фронте. Якобы против ИГИЛ. Тут же «во фрунт» вытянулись турки, саудиты, кактарцы и прочие. Жалобно заскулили европейские лидеры, о том что российская авиация бьет по мирным жителям, а те от русских авиаударов бегут в «хлебосольную» Европу. Эрдоган засветился радостью, двинул армейские корпуса к границам Сирии и приступил к геноциду собственного курдского населения. Саудиты пообещали выставить 150 тыс. человек своих наемников. Ну и все остальные из т.н. Лиги арабских государств тоже что – то пообещали. Англичане бросились проводить подготовительные учения. Пентагон обеспокоился усилением России в Арктике, на западном стратегическом направлении и, конечно, озаботила судьба несчастных сирийцев, якобы страдающих от русских самолетов. Скрепя сердце американские генералы согласились выделить на наземную операцию 1500 – 1800 человек из состава 101 воздушно – десантной дивизии. В качестве заградотрядов, скорее для «поддержки» саудитов. И как полагается в современных войнах, первый этап – информационно – психологическая операция. Приемы и методология прежние: ложь сплошная, демонизация (с обвинительным уклоном) России, Путина, Б. Асада, действий сирийских и российских войск. И вот уже мадам Меркель верещит своим гражданам, что миллионы беженцев, захлестнувшие Европу это результат действий русской авиации, а совсем не ее бездарной политики. Геббельс на том свете, видимо, поперхнулся: такой мерзкой лжи даже они с Гитлером не позволяли. Президент Финляндии господин Саули Нийнисте тоже озаботился проблемой беженцев, заявив, что если турецкие власти закроют границу с ЕС, то Россия станет второй Турцией и мигранты побегут к через Мурманск и Кандалакшу. Ну и понятно, турки вдруг обнаружили почти ежедневные нарушения воздушных границ российским самолетами. Следующий прием - нагнетание военной истерии. Американо – натовские структуры уже третий год раскручивают русскую угрозу по поводу Крыма и Украины это понятно. Но сейчас вдруг российское участие в том процессе, которым якобы занимались около двух лет более 60 стран под водительством Вашингтона, вызвало повсеместное беспокойство. Сенатор Джон Маккейн вдруг разглядел российскую угрозу в том, что Москва, оказывается, превратила Сирию в полигон для испытания оружия (видимо плохо сенатор знает российскую географию), создает форпост на Ближнем Востоке, забывая, что США подобных «форпостов» по всему миру разбросали более 700, в том числе и в ближневосточном регионе. Один из кандидатов в президенты США Бен Карсон даже придумал некую фразу Сталина о методах уничтожения Америки. Раскручивая миф о российской военной угрозе, Пентагон добился резкого увеличения финансирования сил НАТО в Европе, развертывания дополнительных военных баз и объектов вблизи границ с Россией.

Учитывая финансово – экономическую импотентность правительства Медведева и Центробанка на Западе вполне могут соблазниться большой войной, против России в том числе, и даже в первую очередь. И это весьма опасно. Неслучайно на исторической встрече Патриарха РПЦ Кирилла и Папы Римского Франциска в Гаване в числе первых прозвучало предупреждение о третьей мировой. Не это ли главная причина исторической встречи двух предстоятелей христианских церквей? Ядерную войну я исключаю, она маловозможна. Но расширить уже идущие военные действия до планетарных масштабов вполне вероятно. В Сирии Россия вновь поставлена на растяжку. Турки уже ведут обстрел правительственных войск САР, курдских формирований и позиций сил народного ополчения, открыто поддерживая бандформирования, сосредотачивают на границе с Сирией ударную группировку. На Донбассе вновь усилились обстрелы и вооруженные провокации со стороны Киева. Так что, петля анаконды вокруг России затягивается. Один неосторожный шаг, одна провокация и последствия могут быть трагичными. Выстоим ли? Да, вооруженные силы РФ с приходом команды С.К. Шойгу восстанавливают боеспособность ускоренными темпами. Но четверть века продолжавшийся системный разгром оборонной системы, особенно военной промышленности, военной науки, истребления профессиональных кадров восстановить за три – четыре года крайне сложно. Тем более в условиях экономического коллапса, сплошной коррупции и потере устойчивого управления в стране. Учитывая гибридный характер современных войн, вооруженные силы и их техническое оснащение являются лишь одним из элементов потенциала победы. Сегодня главным ее фактором выступает консолидация народных масс и духовно – волевой потенциал.

ИГРА РОССИИ С ЭРДОГАНОМ СТОИТ СВЕЧ

9 августа в Петербурге состоялась встреча Владимира Путина с президентом Турции Реджепом Эрдоганом. Многие политики и эксперты как в России, так и за рубежом предрекают ей роль «исторической» в отношениях Москвы и Анкары. Но что стоит за таким резким поворотом турецкого руководства в сторону Кремля? Тем более — после целой серии явно враждебных антироссийских действий, начиная с уничтожения нашего бомбардировщика Су-24 и зверского убийства летчика Пешкова протурецкими боевиками? На эти и другие вопросы военный обозреватель «КП» Виктор Баранец попросил ответить президента Академии геополитических проблем генерал-полковника Леонида ИВАШОВА.

— Леонид Григорьевич, так какая же «загадочная метаморфоза» произошла в российско-турецких отношениях?

— Чтобы понять причины такого резкого поворота Эрдогана в сторону России, нужно кратко проанализировать политику турецкой правящей элиты за последние несколько лет. Эрдоган стал проводником и одновременно заложником американской авантюры на Ближнем Востоке и в Европе. Сначала финансовый и нефтяной капитал США развязали геополитическую трагедию на Ближнем Востоке с целью поставить Европу и Азию в зависимость от ближневосточной нефти, контролируемой американскими компаниями и сателлитами типа Саудовской Аравии и Катара. Для самого же Ближнего Востока была уготована роль «региона хаоса» и источника террора, из которого дестабилизация направлялась в Европу, Азию, Россию. Для чего нужно было уничтожить режимы, связанные прочными отношениями с Россией, Китаем и Европой. А это Ирак, Ливия, Сирия и пытавшийся освободиться от американской «опеки» Египет при Хосни Мубараке. Плюс Иран, набирающий геополитическую мощь и противостоящий политике США и Израиля.

— А Турция в этих планах США какую играла роль?

— Ведущую. Не будем забывать, что Анкара, как член НАТО, держала под прицелом Кавказ, российский юг, черноморский бассейн, контролировала проливы. Именно с территории Турции развертывалась операция против Сирии, подавлялось курдское движение. Через Турцию двинулись в Европу миллионы беженцев. Эрдоган «добросовестно» отрабатывал американские установки. И эта политика привела к фактической изоляции Турции. Вместо провозглашенной Эрдоганом и Давутоглу политики «ноль проблем с соседями», Анкара получила на всех стратегических направлениях сложнейшие проблемы. Даже американцы стали рассматривать Эрдогана как «отработанный» материал. Да и на всякий случай держат у себя лидера военной и духовной оппозиции Гюлена. Эрдоган, оценив ситуацию, стал искать пути восстановления отношений с Россией. И как только он стал склоняться к принесению извинений за сбитый Су-24, в аэропорту Стамбула произошел трагический теракт, к которому по политическим причинам не могли быть причастны курды или ИГИЛ (запрещенная в РФ организация. — Ред.). Это была прелюдия к госперевороту, который и последовал после решения Эрдогана вновь задружиться с Россией. Сегодня турецкому лидеру совершенно ясно кто стоял за госпереворотом, как и ясно, что даже бежать из страны ему некуда, кроме России! Вот в чем причина такого разворота к нашей стране.

— Но зачем Эрдогану нужно было идти на обострение с Россией и сбивать российский самолет? И мог ли он самостоятельно принять такое решение? Я не верю, что пилот турецкого истребителя сам решил сбить Су-24. А тут еще экс-премьер Давутоглу перед встречей Эрдогана с Путиным явно решил прикрыть президента Турции и всю вину за расстрел «сушки» взял на себя. Как-то мутно все…

— Виктор Николаевич, мы с Вами много лет прослужили в центральном аппарате Минобороны, и знаем порядок принятия подобных решений.

— Как, например, решение на уничтожение южно-корейского «Боинга». Тогда решение принималось чуть ли не на уровне Верховного Главнокомандующего, и даже после этого случая был освобожден от должности Начальник Генштаба Маршал Огарков.

— Именно так. Это было явно политическое решение, тем более Турция член НАТО. И если бы Россия ответила военными мерами, то все члены НАТО обязаны были объявить войну России. На это и рассчитывали организаторы этого преступления. Мы знаем, кто заправляет в НАТО и кто заказывает революции, перевороты, крупные теракты. Это даже не Обама, а крупный транснациональный капитал, прежде всего американский. Эрдоган здесь выступил лишь рьяным исполнителем. И вполне очевидно, что события на Украине и в Сирии, обострение отношений между Турцией и Россией — звенья одно цепи.

— Или, может быть, — этапы одной операции, одного геополитического плана?

— Вы совершенно правы. Это один геополитический проект, суть которого — столкнуть Россию в вооруженном конфликте с Европой, с Турцией, с кем угодно, лишь бы остановить ее возрождение, вернуть под свой контроль Евразию, убрать своих экономических конкурентов — развалить Евросоюз и остановить в развитии Китай.

— Но почему именно Россия стала главным объектом американского воздействия?

— Здесь опять же «виновата» геополитика. Российская национальная элита вновь ощутила себя геополитическим центром Евразии, по крупицам собирает советское наследие, возвращается к своей исторической традиции, соединяя православие с умеренным исламом, последовательно отвергает западные антиценности. И даже в Турции стали ощущать, что православие гораздо ближе исламу, чем антиценности Запада. Турция — это часть евразийского материка, а не часть Европы. А Евразия в ХХI веке становится самостоятельным субъектом мирового политического процесса. Ведь давайте признаем: Россия совместно с Китаем выдавили США с пространства Евразии…

— Которое господин Бжезинский объявил призом победителю в Холодной войне.

— Да. И вот этот приз уплывает, к тому же Россия, как бы исподтишка, запустила процесс переустройства мира: Евразийский союз, ШОС, БРИКС. И вот сейчас Турция, может, задумывается о включении во все это. В Евросоюз ее в этом тысячелетии не берут, а значит пребывание в НАТО Анкаре не очень-то и нужно. Тем более что с натовской базы Инджирлик (Турция) был организован военный переворот против Эрдогана. Для США выход Турции из НАТО — это начало крушения альянса. В НАТО турецкая армия — основная сухопутная сила, пушечное мясо, запланированное на случай войны с СССР и Россией. Именно по эти причинам и была организована попытка смещения Эрдогана и приведение к власти в Турции проамериканских военных.

— Леонид Григорьевич, означает ли сказанное Вами, что подавление переворота в Турции выгодно не только Эрдогану, но и России?

— Во-первых, Виктор Николаевич, попытка переворота — это операция спецслужб и турецкого генштаба. И мы с Вами знаем, что любая операция предусматривает несколько вариантов, и если не срабатывает один, приступают к другому. Да и выделенные деньги нужно отрабатывать. Впереди может последовать очередная «цветная революция» или физическое устранение турецкого президента. Так что за Эрдоганом сейчас ведется серьезная охота. Во-вторых, вывод Турции из американской игры выгоден и Европе, и Ближнему Востоку, и Китаю и, конечно, России.

— Повестка дня на переговорах Путина и Эрдогана в Петербурге вроде обозначена. Центральный вопрос — российско-турецкие отношения. Но ведь наверняка будут обсуждаться и другие темы, — в том числе и острые…

— Тем для переговоров множество. Но в основу, по моему мнению, лягут вопросы взаимной безопасности, ситуация в Сирии, экономика. Понятно, что конкретных соглашений подписывать не будут. Скорее всего, президенты достигнут принципиальных договоренностей по недопущению в будущем конфликтов, подобных инциденту с Су-24, по урегулированию в Сирии. Не исключаю, что Эрдоган попросит Путина обучать офицерские кадры в российских военных вузах, предложит расширить военно-техническое сотрудничество. Экономика также будет в центре внимания, и прежде всего турецкий газовый поток, туризм, поставки сельхозпродуктов и многое другое. Но впереди большая экспертная работа.

— А как будет выглядеть моральная сторона российско-турецкого сближения? Ведь турки нанесли нам удар в спину, а мы их прощаем. И опять будем растворяться в дружеских объятиях? А не произойдет ли очередной удар в спину со стороны Эрдогана?

— Виктор Николаевич, у меня также есть антитурецкий синдром, и я не был согласен с таким резким и быстрым прощением преступлений Анкары. К тому же, даже в период расцвета между нами «дружеских» отношений, Турция вела антироссийскую политику на Ближнем Востоке, на Кавказе, в Центральной Азии, в Крыму, усиливала свою военную группировку на Черном море. Да и вековая история российско-турецких отношений говорит скорее о враждебности турок-османов к нашей стране, чем о взаимных симпатиях. Это нужно учитывать. Турция не простой партнер, и не союзник. Поэтому, выстраивая отношения с Анкарой и Эрдоганом, мы должны провести мощный анализ, сделать геополитический прогноз развития отношений с Турцией. Осознавая, что геополитика мыслит не сиюминутными выгодами.

Начало ХХI века ознаменовалось «затуханием» эпохи Запада и выходом на арену цивилизаций Востока. Это естественный геополитический процесс. И его ничто не остановит. Но затормозить его вполне возможно, что Запад и пытается делать. А это войны, разрушения, кризисы. И Турция до сих пор играла на стороне разрушительных сил Запада.

— А сегодня Анкара мечется. Выбирает — продолжать ей играть на стороне разрушения или участвовать в строительстве нового миропорядка…

— Поэтому Москве нельзя не использовать шанс для усиления себя как геополитического центра Евразии. Выстраивание отношений с Ираном, Египтом, восстановление государственности в Сирии — все это должно сбалансировать прежние «турецкие аппетиты». Нам надо «втянуть» Анкару в формирование стабильного и безопасного региона, прилегающего к российским границам. Что положительно скажется и на Центральной Азии (включая Афганистан), и на Кавказе, и в Черном море. Это позволит в целом изменить соотношение сил в мире. Вежливее станет в отношении нас Европа, со временем и Америка. Улучшатся отношения Азербайджана и Армении, задумается над своим будущим Грузия. Так что игра с Эрдоганом стоит свеч. Но диктовать сегодня условия отношений должна больше Москва, а не Анкара.

«Комсомольская правда». 08. 08. 2016 г.

МИР или ВОЙНА

Дата: 03/10/2015

Интервью президента Академии геополитических проблем, доктора исторических наук, генерал-полковника Л.Г. ИВАШОВА главному редактору газеты «Советская Россия» В.В. ЧИКИНУ

В.Ч. Леонид Григорьевич, спасибо за очередную встречу в редакции «Советской России». И конечно, предлагаю в центр нашего обсуждения поставить результаты юбилейной сессии Генассамблеи ООН. Комментарии самые разные, как и оценки речи В.В. Путина. Причем некоторые эксперты говорят о возможной большой войне, другие утверждают обратное – Путин заложил основы мира. Каково Ваше мнение на этот счет, что говорит геополитика?

Л.И. Валентин Васильевич, истина, как всегда, где-то посредине. Российский президент выступил мощно, системно, выступил в пользу мира. Господин Обама своей рваной, бессистемной речью призывал, по сути дела, к войне, угрожал тем странам, кто не будет признавать американской гегемонии. В прошлой нашей беседе мы говорили о Стратегии национальной безопасности США – 2015, которая вновь объявила мир однополярным, опирающимся на американскую военную силу. Естественно, с таким подходом, с американской диктатурой никто из серьезных государств не согласен. Второй момент: Б. Обама в центр своего выступления поставил чисто американские интересы, и через призму таковых обращался скорее не к мировому сообществу, а к собственной внутренней аудитории, что связано с предстоящими в 2016 г. президентскими выборами в США. В.В. Путин говорил о проблемах, волнующих все народы и цивилизации. Он сделал мощный геополитический анализ, прогноз развития мирового политического процесса, и предложил конкретные меры стабилизации глобальной ситуации. Третий отличительный момент состоит в масштабности речей В. Путина и Б. Обамы. У В. Путина это геополитический уровень, у Б. Обамы – тактический. Можно констатировать, что Обама проиграл Путину по всем статьям.

В.Ч. Леонид Григорьевич, а что изменилось в расстановке мировых сил, и вообще в мировом пространстве после выступлений лидеров ведущих государств на юбилейной сессии Генассамблеи ООН?

Л.И. Изменение расстановки в мировом геополитическом пространстве произошло гораздо ранее. На форуме ООН произошла лишь констатация свершившегося и закрепление позиций. Мир уже более-менее вновь размежевался на Запад и Незапад. В незападном сообществе появился экономический лидер – Китай, который все дальше отодвигает США на второй план в мировой экономике. Но Китай пока не желает быть политическим лидером мира, он накапливает силы, не желает конфронтации с Америкой в силу большой зависимости от рынков США для своей продукции и от доллара. Политическим, я бы сказал, геополитическим, лидером человечества становится Россия, потому что она бросила вызов американской гегемонии, вышла из подчинения Вашингтона и не склонилась перед санкциями, военным и политическим давлением. А во-вторых, Россия явилась инициатором строительства нового миропорядка в лице ЕАЭС, ШОС, БРИКС. Мы с Вами об этом говорили в предыдущем интервью. И большинству незападных стран, и даже ряду европейских, такая позиция очень импонирует. В. Путин и его внешнеполитическая команда, прежде всего С. Лавров и Ю. Ушаков, это почувствовали и перешли от пассивной обороны и постоянного оправдывания к решительному контрнаступлению. Посмотрите, как Путин мягко, дипломатично, но аргументированно и наступательно вывернул изнанку политики Вашингтона, приведшую мир на грань катастрофы. И его ударная фраза: «Вы хоть понимаете теперь, чего натворили?» То же самое и по экономической проблематике, по деятельности ООН, по проблеме беженцев. И хоть и несколько завуалированно, но во всех сегодняшних бедах человечества В. Путин обвиняет Америку. Подобное сегодня не способен сделать никто. Да, жестко говорил А.Г. Лукашенко, но только потому, что Беларусь союзник России. Президент Казахстана Н.А. Назарбаев еще два-три года назад не мог бы предложить перенос штаб-квартиры ООН в Азию. Да и выступление председателя КНР Си Цзиньпина удивительным образом согласуется с мыслями В. Путина. Так что налицо перелом мировой ситуации в пользу России. Б. Обама сидел в глухой обороне, чего ранее никогда не бывало. Он не может не понимать, что Америка проигрывает по всем направлениям. Три дня коренным образом изменили современный миропорядок: мир перестал быть однополярным и двинулся к многополярности.

Президент РФ не ограничился анализом мировой ситуации и критикой США и Запада и предложил стратегию выхода из кризиса международной безопасности. В числе главных предложений возрождение роли ООН в качестве универсальной организации по поддержанию международного мира, восстановление суверенности государств и повышение их статуса в борьбе не только с терроризмом, но и с американским диктатом, приверженность нормам международного права, приоритет политико-дипломатических мер в межгосударственных отношениях. И в речи В.В. Путина я услышал контуры геополитической доктрины России и внешнеполитического выражения национальной идеи: справедливый и безопасный мир.

В.Ч. Ну а теперь перейдем к главной новости – участию российских ВВС в боевых действиях на Ближнем Востоке. Здесь два интересных момента. Первый – неожиданность и оперативность. Второй – неоднозначная оценка этого решения в мировых и российских СМИ.

Л.И. Валентин Васильевич, я бы говорил не о неожиданности, а о четкой согласованности политико-дипломатических, военных и законодательных усилий в решении важнейшей проблемы международной безопасности. Проследим цепочку событий: президент выступает в Нью-Йорке, Башар Асад пишет ему послание с приглашением российских войск для отражения внешней агрессии, российские военные летчики проводят доразведку целей, офицеры-операторы согласуют действия с сирийским Генеральным штабом, курдским ополчением и Корпусом стражей исламской революции (Иран). Техники российских самолетов готовят «сушки» к боевым вылетам. Совет Федерации экстренно собирается и дает согласие на применение авиационной группировки за пределами России, самолеты взмывают в воздух, атакуют 8 важных целей террористов и без потерь возвращаются на базу. Как в советское время. Это радует, так как подобное мы наблюдаем впервые за последнюю четверть века. Сильная политика и дипломатия таковой является только когда опирается на военную силу. А что касается критики действий России, то к этому нужно относиться как к естественному обязательному процессу. Другого от США и их сателлитов ожидать не следует. Опасаться нужно похвалы и предложений дружбы. Напомню знаменитое высказывание Алексея Ефимовича Вандама (генерал Едрихин) 1912 года: «Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним».

В.Ч. Леонид Григорьевич, а не завязнем ли мы на Ближнем Востоке, как это произошло в Афганистане? И какова будет цена нашего участия в этой войне? Не приведет ли наше участие к более масштабным столкновениям с Западом?

Л.И. Здесь я вижу мало аналогий с Афганистаном. Во-первых, основу нашего контингента в Афганистане составляла 40-я общевойсковая армия Сухопутных войск. Во-вторых, СССР фактически стороной в конфликте, и против нас сражалась достаточно мощная коалиция: США, Пакистан, Саудовская Аравия, страны Персидского залива и пр. Вторжение в Афганистан осложнило наши отношения с исламским миром в целом. Сегодня ситуация совершенно иная. Большинство стран мира, в том числе исламский мир, Европа, Китай, Индия и др., благодарны нам и будут поддерживать. США, увидев, что Россия пожинает лавры главного участника реальной борьбы с ИГИЛ, поспешат включиться в эту реальную, а не мнимую войну с мировым злом, которое они же взрастили, чтобы по крайней мере эти лавры поделить. Так что опасаться масштабного столкновения с Западом, на мой взгляд, не стоит, хотя от локальных инцидентов никто не гарантирован. Что касается возможных потерь, полагаю, они будут минимальны, поскольку воевать будут не многочисленные подразделения и части, а современная техника и профессионалы-специалисты. И поскольку Россия не является здесь воюющей стороной, а лишь обеспечивает поддержку вооруженным силам Сирии и курдским вооруженным отрядам, агрессивные акции исламистского террористического отребья не будут направлены против российских военнослужащих. Если не остановить эту угрозу на дальних подступах к российским границам, то придется воевать против ИГИЛ в пределах Садового кольца и по всей территории РФ.

Россия инициировала строительство нового мира, и она же осуществляет практические конкретные меры по реализации собственного геополитического проекта. Верю, он будет успешным. Но есть одно «но». Успех, стратегический успех, В. Путина и его мидовской команды обусловлен тем обстоятельством, что внешней политикой занимаются опытные профессионалы-государственники, прежде всего С. Лавров, Ю. Ушаков, Г. Карасин и другие. Либералы-западники были удалены из внешнеполитического процесса. Для полного успеха российской внешней политики обязательным условием является внутренняя привлекательность страны. А здесь мы выглядим достаточно уродливо в экономической, финансовой, производственной, научной и, особенно, социальной сферах. Потому что правительство, Банк России и весь финансовый сектор, как и многое другое, в руках тех же либералов-западников. А профессионалов-государственников в правительстве не найдешь даже под микроскопом. За исключением трех-четырех человек, но жулье доминирует на всех уровнях власти. Своеобразный внутренний ИГИЛ. Так что В. Путину нужно проводить операцию, подобную ближневосточной, по очищению структур финансово-экономического блока страны и регионов от воровского терроризма.

В.Ч. Леонид Григорьевич, очередное Вам спасибо от редакции «Советской России» и ее читателей за интересную беседу и оперативное реагирование на нашу просьбу.

Л.И. Всем нам геополитических побед.

Подпишитесь на нашу рассылку
и получайте интересные материалы на электронную почту