Регистрация
Вход

Геополитический излом истории. Хроники геополитических сражений

Автор публикации: Ивашов Леонид Григорьевич
Дата публикации: 2017
Вид издания: Книга
Тема публикации: Прикладная геополитика (война и мир)
Регион: Гео

Аннотация

Рушится однополярный «Pax Americana», основанный на гегемонии США, которые так и не смогли обеспечить стабильность и безопасность на Земле. Планета на пороге радикального пересмотра принципов глобального мироустройства. В борьбе за будущее схлестнулись не на жизнь, а на смерть великие державы Запада и Востока, финансовый олигархат, глобальные теневые структуры и военные блоки. 
В войнах нового типа фронты пролегли не по обрывистым берегам рек и не по укрепрайонам, а по культурно-цивилизационным разломам. В этих условиях характер и масштабы угроз для России выше, чем когда-либо со времен окончания Второй мировой войны. Противостояние в Арктике, угрозы с Востока, хаос на Юге, напор радикального ислама в Средней Азии и на Кавказе. Украинский кризис – лишь малая часть этой геополитической борьбы. Битва идет не за Украину, а за Россию, за Русский мир. В этой борьбе США пойдут на все, чтобы не дать возродиться России. 
Но Америка «заканчивается», равно, как и вся западная цивилизация. И это закономерность, а не случайность. Она достигла своего пика, разрушила мироустойчивость  и катится вниз. Наравне с кризисом экономическим и кризисом государственности, на Западе царит полнейшая деградация в духовно-нравственной сфере. На фоне этого у России сегодня есть шанс стать лидером мира в системе духовно-нравственных ценностей, на поле справедливости и международно-правовых отношений. Наша страна обладает огромным геополитическим потенциалом – у нас имеются огромные пространства, богатейшие ресурсы, возможность соединять Запад с Востоком. Народы мира с надеждой смотрят на нас. Именно поэтому будущее за Россией!

Текст

Нам нужно понять сущность этой власти. Что это за власть? Она антинародная. Мы связываем с властью какие-то надежды, только обращаясь к президенту Путину. А всё остальное… Власть сегодня без интеллекта. Интеллект на обочине. Власть сегодня без нравственности. Власть сегодня без целеполагания. У неё единственное полагание — это обогащение, свой личный комфорт. Мы сегодня даже не имеем от нашего правительства некой модели будущей России, ради чего они вроде как работают. ЦБ РФ подконтролен ФРС США, им больше ничего не нужно, кроме как сдержать инфляцию. Минфин и Минэкономразвития единственно хотят уложиться в тот бюджет — не до развития. Посмотрите заявления правительства Медведева недельной давности. С пафосом докладывают, не соображая, что говорят. Потом бегущая строка целые сутки бежит, что поступления в бюджет от налогов и сборов превысили поступления от нефтегазовых отраслей экономики. Это для любой страны трагедия — а они радуются тому, что ограбили народ, загубили реальную экономику, а вот фискально-криминальную систему развивают. Вот что такое власть.

Поэтому сказать, что они думают и заботятся о репутации, что у них есть совесть или какая-то нравственность — этого сказать нельзя. А Путин один мечется, пытается что-то делать, где-то получается во внешней политике. Но он сегодня — одиночка. Вот в чём его трагедия и трагедия, естественно, всей страны. У него нет власти как системы, работающей на общую цель, на общий замысел, на общую стратегию. Поэтому — трагедия. И в вопросе Донбасса Путину приходится непросто. Мы знаем, как мощно давит на него олигархат. Многие наши госкомпании, включая Сбербанк, в Крым не идут, чтобы на них не обиделись западные «партнёры» — то есть западные хозяева. То же самое по Донецку и Луганску. Ведь на нацистской Украине работают наши банки, компании, есть совместные какие-то шарашки. И следует мощное давление: «Мы не хотим терять свои прибыли из-за того, Владимир Владимирович, что вы оберегаете чужой нам Русский мир». Вот в чём проблема: власть у нас наднациональна — даже не интернациональна, а наднациональна. Поэтому ждать, что она бросится защищать Русский мир — не стоит. Этого не будет.

Сирия в контексте геополитической ситуации в мире и на Ближнем Востоке (по материалам Л. Ивашова, опубликованным в период 2014 – 2017 г.г)

1. Сирия и Америка: в чем проблема.

Сирийская Арабская Республика – сравнительно небольшое по мировым масштабам государство на Ближнем Востоке. Государство до 2011 года спокойное, не угрожающее своим соседям, достаточно светское, благодаря чему здесь мирно уживаются люди различного вероисповедания, христианские храмы стоят рядом с мечетями, верующие различных конфесий свободно и дружественно общаются друг с другом. Власти одинаково почтительно относятся к христианским и исламским святыням, охраняют и сохраняют их. И эта традиция тянется еще с давних времен. Возможно потому, что Сирия была первым христианским государством, и Римская империя, приняв религию Христа, училась у антиохийской церкви строительству отношений государства с христианской общиной. Именно антиохийский митрополит крестил нашего князя Владимира, перед тем, как последний крестил Русь. На территории Сирийской Арабской Республики сохранились и оберегаются удивительные памятники мировой культуры. И, естественно, возникает вопрос: почему же эта красивая и спокойная страна в одночасье превратилась в арену кровавых сражений? И еще один вопрос висит в воздухе – почему Соединенные Штаты Америки, точнее, политическая и бизнес элита США, так взволнованы кризисом в Сирии и готовы раздолбать «тамогавками» красивейшие города, порушить исторические артефакты древней культуры, уничтожить тысячи ни в чем не повинных людей? Неужели опять ради мифических прав, каких – то там меньшинств. Тогда почему бы озабоченным американцам не положить конец братоубийственной бойне в Ираке, который именно США уничтожили как централизованное государство? Вообщем, как – то не вяжется все происходящее с мнимой заботой американской политики о защите мирных граждан чужих стран. Слишком уж одиозным выглядит ряд «защищаемых» американцами меньшинств. В СРЮ это албанские наркобандитские группировки, которые спецслужбы и госдеп США вплоть до середины 90-х годов прошлого столетия числили в списке террористических организаций, но которые вдруг срочно перевоспитались и стали невинными жертвами «режима Милошевича». В 2003 г. Вашингтон вдруг разрыдался по поводу нарушения прав шиитского меньшинства в Ираке, которое «злой Саддам» хотел травить ядовитыми газами. И плачущий от сострадания Дж. Буш-мл. начал войну по уничтожению Иракской Республики, ради обеспечения прав шиитов и курдов, а заодно, не поверив выводам группы международных инспекторов по химическому оружию (группа Бликса), не сумевших найти таковое в президентских дворцах С. Хуссейна. И сегодня счет жертв «гуманной» войны в Ираке приближается к миллиону человек. А шииты, ради спасения которых американцы уничтожили государство, сегодня главные враги Америки.

Мы не найдем ответа на поставленные вопросы, пока не поймем сущность империи под названием США. Если заглянуть в историю Соединенных Штатов, то можно обнаружить устойчивую политическую традицию – уничтожать, грабить, эксплуатировать, прикрывая все это ими же выдуманными теориями, стратегиями, стандартами.

Насильственно возникшему на американском континенте государству требовалось: во-первых, защитить свою независимость от Европы; во-вторых, мотивировать уничтожение коренных народов американского континента и захват их земель; в третьих, постоянно наращивать собственные богатства, в том числе путем захвата новых территорий и установления контроля над ними, расширения рабства. Претензии на монополярность, прикрываемые лозунгами о защите прав человека, борьбы за демократию и свободу других народов появились позже, в ХХ веке, когда благодаря СССР коренным образом изменился мир, и американской элите нужно было придумать дымовую завесу для продолжения прежней политики.

Для понимания сути политики Вашингтона приведу несколько исторических примеров. 1640 год, заседает Ассамблея Новой Англии, будущий Конгресс США. Обсуждается вопрос – как «законным» образом обосновать отъем земель у местных индейцев. Принимается постановление: поскольку вся земля принадлежит господу Богу, а индейцы безбожники, то их территории по праву принадлежат европейцам, пришедшим на американский континент. Естественно, сопротивляющиеся подлежат уничтожению на «законных» основаниях. И индейские цивилизации вырубаются под корень. 1823 год, Конгресс США утверждает «доктрину Монро», которой объявляет весь американский континент вотчиной США.

Далее: Х1Х век, принимается в качестве законодательного акта, так называемая «Теория границ» Ф. Тернера, узаконившая рабство и расизм. В ней утверждается, что дикие, варварские и не полностью варварские народы не имеют никаких прав, поскольку не являются политическими нациями. А вмешательство в дела этих «неполноценных» народов есть долг и обязанность Соединенных Штатов... Экспансия является тем средством, которое дает возможность подавить сопротивление, сохранять демократию… Так как дары земли не предложат себя сами, то первый идеал – завоевание». Теория «Предопределенной судьбы». Дж.Стронга,(1885г.):«Звезда христианства остановилась над американским Западом и здесь останется навсегда. Сюда к колыбели молодой империи Запада принесут дань все нации мира, как некогда они приносили свои дары к колыбели Иисуса. Мы держим ключи от будущего… Эта раса (англосаксы ) предназначена, чтобы одни расы вытеснить, другие ассимилировать, и так до тех пор, пока все человечество не будет англосаксонизировано». Дж. Барджес, теоретик от геополитики, государственный деятель, (1904г.): « Интервенция – право и долг политических наций по отношению к неполитическим, поскольку на стадии варварства не существует человеческих прав». Но главным геополитическим стратегом США, все же, считается адмирал Альфред Мэхэн (1840 – 1914) . Думаю, стоит привести некоторые его мысли, тем более что он высказывал «нежности» и в наш адрес. Итак, цитирую адмирала: « Морская сила – особый тип цивилизации, предназначенной к мировому господству. У Америки морская судьба и эта «проявленная» судьба заключается на первом этапе в стратегической интеграции всего американского континента, а потом в установлении мирового господства»…«Борьба с Россией, с этой непрерывной континентальной массой Русской империи, протянувшейся от западной Малой Азии до японского меридиана на Востоке является для морской силы главной долговременной стратегической задачей» 1 .

К «заслугам» адмирала следует отнести и его «научные» выводы о вечном противостоянии латинской и славянской рас. Развивая доктрину Монро (в части территориальной интеграции), Мэхен требовал не допускать интеграционных процессов у противника…(Видимо следуя заветам Мэхена г-жа госсекретарь Х.Клинтон услышав предложение В.Путина о Евразийском союзе, нервно заверещала, что США этого не допустят – Л.И.). Евразийские державы (Россия, Германия, Китай), по Мэхену, следует удушить в кольцах «анаконды» – сдавливая их за счет выведенных из-под контроля береговых зон и перекрывая по возможности выходы в морские пространства. Его цитата об участи русского народа заслуживает того, чтобы быть приведенной подробнее: «Приступить к овладению всею полосой южной Азии между 30 и 40 градусами северной широты и с этой базы постепенно оттеснять русский народ к северу. Так как, по обязательным для всего живущего законам природы, с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то и наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избегнет своей участи» 2 .

Итак, в американской геополитике четко прослеживаются самомнение о своей богоизбранности, нацеленность на мировое господство, завоевание и ограбление других народов, явно выраженный расизм. «Гуманистические» проявления политики США в ХХ начале ХХ1 в.в прочувствовали на себе и жители Лейпцига, Хиросимы и Нагасаки в 1945 г., Вьетнама – в 70 –е, Ирака в 1991 и 2003, сербы в 1999-м и т.д. Замечу только еще одну американскую страсть – уничтожать в первую очередь объекты мировой культуры: упомянутый Лейпциг, святыни Косово, Вавилона, Ливии, теперь Сирии. Такое вот хобби.

Что изменилось в политике Вашингтона после второй мировой войны и в начале ХХ1 века? Ничего существенного. Мировое господство, как геополитическая идея и целеполагание элиты США, остались неизменны. Но стратегия, средства и методы претерпевают изменения. Здесь стратеги и методисты работают неустанно. Чего стоит один только З.Бжезинский, с его теориями «управляемого хаоса», «мировой кризисной дуги», «контролируемой нестабильности», «гуманитарной интервенции» и т.д. В ходу с конца ХХ века методичка Дж. Шарпа (институт им. Энштейна, США) «От диктатуры к демократии», где четко прописаны сценарии «цветных» революций, организации массовых беспорядков, свержения режимов. 198 рекомендаций, изложенных в определенной последовательности. Последнее «достижение» американских стратегов – «преэмптивная война», провозглашенная Дж. Бушем-мл. и закрепленная в «Стратегии национальной безопасности США» 2006 г. Суть этой войны, состоит, во-первых, в том, что ее содержанием геополитические операции; а во-вторых, цели, задачи и этапы этих операций совершенно иные, чем в классических войнах. Первый этап свержение «диктаторских» режимов и приведении к власти «демократий». Второй (очень интересен) – строительство новой нации. И только затем, после завершения строительства (перезаселения страны), предусматривается восстановление экономики. При этом, «строительство новой нации» - это не только заполнение страны – объекта мигрантами из других стран, но прежде изменение типа сознания граждан завоеванной страны, чтобы результаты этого завоевания сохранялись надолго, лучше – навсегда. Вообщем, обобщен опыт российской реальности последних десятилетий.

2. Что есть арабский Восток?

Наверное, было бы не совсем корректным утверждать, что в сирийском обществе и государстве все благополучно, между властью и народом

царит полная гармония. Арабский Восток, являясь ядром исламской цивилизации, имеет свои особенности, во многом связанные с исторической традицией, свою модель ценностей, сформировавшийся архетип человека.

К особенностям арабской традиции можно отнести:

- неспешность в развитии, консервативное отношение к переменам; - приверженность (порой фанатичная) религии (ортодоксальность поведения);

- неприятие чуждых (западных, прежде всего) ценностей; - потребность в авторитарном лидере. ООН относит арабский регион к самой недемократической части планеты, но как раз Сирия, считается наиболее демократической среди арабских стран.

Геополитическое положение арабского (исламского) мира в системе цивилизаций XXI века:

- исламский мир (более 1,5 миллиарда человек) пока не нашел своего места в геополитической структуре мира XXI века в качестве мировой цивилизации; - арабский Восток, как и весь исламский мир не имеет собственного геоцивилизационного проекта; - арабы не сумели найти приемлемую формулу соединения исторической традиции, религии и современного направления развития (как это сделали японцы, китайцы, индусы, как это делают иранцы, турки); - арабский Восток закрепляется в положении мировой «деревни», снабжающей сырьем и дешевой рабочей силой страны Запада, а теперь и Востока (ВВП 21 страны арабского мира равен ВВП Испании, население которой в 7 раз меньше, чем в арабских странах- 280 миллионов человек); - для арабского мира характерна догоняющая модель развития: после падения СССР рухнула модель арабского социализма, новой модели не придумано; - арабский мир стал не конкурентноспособным, как на Западе, так и на Востоке (в 2005 году внутренние инвестиции в арабском мире составили 8-10 миллиардов долларов. В то же время арабские страны инвестировали вовне более 1 триллиона долларов).

Социально-экономическая ситуация в регионе:

- безработицей в среднем охвачено более 15% населения; - арабская молодежь и женщины серьезно отстают в интеллектуальном развитии (число не посещающих школы в возрасте 12-17 лет достигает 40%, такой же процент женщин не знакомых с азбукой); - в арабском мире в 3 раза меньше ученых в расчете на 1 миллион человек, чем в остальном мире; - «утечка мозгов» из арабского региона за последние 20 лет выросла почти в 20 раз, потери от нее составили примерно 250 миллиардов долларов США. Арабский мир, являясь историческим ядром исламской цивилизации, далеко не однороден, не консолидирован, не имеет собственного геополитического проекта развития в текущем ХХ1 веке. А значит, он служит объектом для других глобальных сил и включен в их проекты. Три ведущих геополитических центра современного мира – Северная Америка, Европа и Китай развернули острую конкурентную борьбу за обладание ближневосточными углеводородными ресурсами, стратегическими коммуникациями и ключевыми территориями региона Сырьевой тип экономики, даже при благополучном материальном положении населения, замораживает развитие образования, культуры, науки, производства, а значит и развитие общества и личности. Западные специалисты (С.Хантингтон и др.), отмечают, что причина стратегического отставания арабского мира кроется в высокой религиозности населения, в неспособности правящих элит соединить духовную сторону жизни, религию, с модернизацией экономики и демократизацией общества... Но так ли это, или все дело во внешнем вмешательстве в дела региона, реализации геополитических концепций и стратегий Запада? Ведь еще в 20-х г.г. прошлого столетия резидент британской разведки Лоуренс Аравийский писал в Лондон: «цели политики Великобритании на Ближнем Востоке состоят в том, чтобы заставить арабов воевать против арабов за британские интересы».

И опять же в Сирии и Ливии, все эти негативные проявления были выражены в меньшей степени, чем в остальном арабском мире.

3.Ситуация в Сирийской Арабской Республике.

В Сирийской Арабской Республике развитие государства и общества строится на светской основе, с учетом нравственных основ исторической, национальной и религиозной традиции. В Сирии высокий процент среди арабского населения христиан (около 15 проц.), нет межконфессиональной розни. Государство строго следит за поддержанием гражданского и межконфессионального мира, пресекает проявление исламского и другого экстремизма. Серьезное внимание руководство страны уделяет образованию, развитию научных знаний, созданию современных производств. И еще подчеркну один момент: среди арабских государств лишь Ливия, Сирия, ранее Ирак, и в меньшей степени Йемен и Ливан пытались проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику. Мировой финансовой олигархии, США, претендующим на мировое господство подобная независимость не нравится. С такими странами расправляются с помощью военной силы. За стремление проводить самостоятельную политику, за право самим выбирать свою судьбу, свой путь развития, своих друзей и союзников, подверглись вооруженной агрессии народы Югославии, Ирака, Ливии. Сирийский народ также постоянно находится под военным давлением со стороны США, Израиля, НАТО. Ведь после предательства египетского президента А. Садата и разгрома Ирака, Сирия последовательно продолжала борьбу против оккупации Израилем арабских территорий, оказывала помощь палестинскому сопротивлению, поддерживала ливанское сопротивление израильской агрессии, принимала иракских беженцев. И настойчиво проводила антиамериканскую политику, сочетая ее с политикой мирного разрешения всех конфликтных ситуаций. Политическая стратегия Президента САР Башара Асада, руководства республики в целом, серьезное внимание к вопросам обороны и безопасности страны, социально – политического единства сирийского общества, ориентация на Россию, обеспечивают проведение независимого курса развития. Однако и в Сирии накопилось много негативных моментов в социально – экономической сфере, которые создали почву для политического противостояния, стимулированного тут же из-за рубежа. Высокий уровень безработицы среди молодежи и низкий уровень доходов среди половины населения страны, плюс долголетний режим чрезвычайного положения и деятельность в его условиях службы безопасности, создали потенциал недовольства среди населения страны. Молодой руководитель страны Б.Асад, избранный президентом САР после смерти своего отца, выдающегося государственного и международного деятеля Х.Асада в 2001 г., чувствовал необходимость реформ сирийского государства и общества. Однако консервативность сирийской элиты, внешнее враждебное (Израиль) и настороженное (монархические и проамериканские режимы соседей) окружение не позволяли их осуществить. Автору довелось иметь обстоятельные беседы с президентами САР Х. Асадом и с Б. Асадом. Впечатление от этих встреч: руководители Сирии глубоко понимали процессы, происходящие в арабском мире, жили проблемами собственной страны, стремились дать новые импульсы ее развитию. Серьезным собеседником казался мне и президент Египта Х. Мубарак.

Революционные события на севере Африки, особенно в соседнем Египте, позволили Президенту Сирии предложить обществу конструктивную программу преобразований, в результате которых раскроется творческий потенциал сирийского народа, страна сделает рывок в своем развитии, общество обретет новые демократические черты. В 2011 г. Б. Асад предложил обществу для обсуждения проекты новой конституции, законов о политических партиях, о СМИ, о выборах, программы модернизации экономики, образования, отменил режим чрезвычайного положения. Сирийская общественность активно включилась в обсуждение президентских предложений. Но давайте задумаемся: насколько это выгодно США, Израилю, «золотому миллиарду». Их цель – держать арабский мир разрозненным, враждующим, нищим, неразвитым. И главное – не допустить арабского единства, возрождения исламской цивилизации. Именно поэтому конструктивные предложения Президента Б. Асада по модернизации государства и общества вызвали тревогу у противников Сирии. Ливию, за ее независимый курс, подвергли бомбардировкам, предварительно спровоцировав вооруженный мятеж. В Сирии западные и израильские спецслужбы также запустили геополитическую операцию «цветная революция», испытанную в ряде стран Европы и Азии. Цель этой операции достаточно очевидна: не допустить стабильного развития. Спокойствие в Сирии и, тем более, модернизация страны могут стать примером для других стран региона. А мировому олигархату и США желательно видеть арабский мир сплошным Афганистаном: вечно воюющим, нищим, необразованным, потребляющим лишь самую примитивную пищу и минимум нефтепродуктов.

4. Операция началась

В начале февраля 2011 г. в здании секретной миссии ЦРУ близ Стамбула состоялось закрытое совещание, которое возглавил зам госсекретаря США. На совещание были вызваны бежавшие из Дамаска вице – президент САР, министры, другие коррумпированные бывшие чиновники. Активно участвовали руководители спецслужб Турции, ряда арабских государств. В середине февраля того же года запускаются микроблоги на арабском и фарси, где Сирия и Иран в выставляются угрозой не только региону, но и всему «цивилизованному миру». Тогда же Х. Клинтон, госсекретарь США, выступила с речью о свободе Интернета, заявив, что США «…намерены продолжать диалог с людьми всего мира, …общаться в реальном времени с людьми в любом месте, в котором правительство не блокирует связь». Опять же трогательная забота об индейцах, простите, об арабах. Отмечу, что в октябре 2010 г. было официально объявлено о введении в боевой состав Стратегических сил США специального киберкомандования, численностью 4 тыс. человек. Специалисты Академии геополитических проблем в апреле 2011 г. отметили, что в Сирии активно распространяются в микроблогах рекомендации Джина Шарпа «От диктатуры к демократии».

Начиная с марта 2011 г. на территории Турции формируются штабы будущей «Свободной сирийской армии», начинается вербовка боевиков из различных стран, готовятся лагеря для будущих беженцев. Далее все практически известно: боевики - наемники с территории Турции совершают нападение на сирийские пограничные посты, атакуют приграничные населенные пункты и угоняют их население в Турцию, где их ожидают лагеря для беженцев. «Аль – Джазира», «Аль – Арабия» и пр. завизжали на весь мир о восстании сирийского народа против «кровавого режима Асада». В г. Хомсе собираются митинги «протеста», ночами совершаются нападения на полицейские участки, убивают активистов партии БААС, чиновников и просто мирных жителей, отказывающихся идти на «митинги протеста»». Б. Асад, в связи с отменой режима чрезвычайного положения, ограничивает права и функции Службы безопасности. Армия остается в казармах, полицейским запрещается применять оружие. В стране широко обсуждается программа модернизации страны. Митинги оппозиции начинают таять, бывший вице – президент САР, проживающий в Париже отказывается возглавить будущий режим, друге «кандидаты» в демократические диктаторы мелки, да и всячески избегают участия в революции. 11 июня 2011 г., чувствуя начало провала операции, послы США и Франции совершают беспрецедентный в истории дипломатии шаг – в сопровождении своих военных атташе, не уведомив сирийский Мид, выезжают в г. Хомс, вылезают на митинговую трибуну, призывают не верить Б.Асаду и продолжать борьбу под лозунгами «долой кровавый режим». Автор в это время как раз беседовал с министром иностранных дел САР, мудрецом и высококвалифицированным дипломатом. На вопрос министра, как бы поступила бы Россия в подобном случае, я ответил, что это открытое вмешательство в дела суверенного государства, явное нарушение международных норм о диппредставительствах, и такие «дипломаты» должны в течение 24 часов покинуть страну пребывания. Сирийцы, чтобы не усугублять конфликт ограничились нотой протеста.

Что преследуют США, их европейские сателлиты понятно. Но чего хотят поиметь американские сателлиты в регионе конфликта, в частности Турция, Саудовская Аравия, Катар и др.? Начнем с Турции. В начале 2000-х г.г. обозначился поворот в политике Анкары в пользу сближения с Сирией и Ираном. Турция заняла антиамериканскую и антиизраильскую позицию, регулярными стали переговоры и консультации с Дамаском и Тегераном по курдской проблеме, что не могло не насторожить Вашингтон и Тель-Авив. Дело дошло до угрозы военного конфликта с Израилем, в связи с задержанием и досмотром израильскими «коммандос» турецкого судна, пытавшегося доставить гуманитарную помощь палестинцам. Перед премьером Эрдоганом и президентом Гюлем замаячила перспектива стать лидерами исламского сопротивления Западу и Израилю. Естественно, американцы предприняли соответствующие меры и «случайно» подбросили Анкаре план переустройства Большого Ближнего Востока (план генерала Петреуса), где от Турции оттяпывается значительная часть территории, а также план «цветной революции», в результате которой на нынешней турецкой территории образуются несколько независимых государств. К тому же, в комиссиях Конгресса США стали активно обсуждаться вопросы геноцида армян в 1915 г., признания правительства Западной Армении в изгнании. Активизировались американские и израильские спецслужбы, НПО, зашевелилось оппозиционное движение генерала Гюля, проживающего в Штатах, на турецком языке стали распространяться советы Дж. Шарпа. В западных СМИ появились компроматы на премьер-министра Турции. Эрдоган намек понял и согласился вновь верно служить прежним хозяевам. Именно Турции принадлежит самая провокационная роль в сирийской драме. О прорыве сирийско – турецкой границы мы уже говорили. О «случайном» залете в сирийское воздушное пространство боевого самолета турецких ВВС сообщали мировые СМИ, как и последовавшее за этим размещение натовских систем ПВО. (Оказывается Сирия представляет серьезную угрозу всей НАТО, о чем пугал мир натовский генсек Расмусен). На территории Турции развернуты пункты вербовки и подготовки боевиков, организована их переправка в Сирию. Из Турции было доставлено химическое оружие боевикам, воюющим против Сирии. В планах военной операции США против Сирии турецкой армии отводится роль наземной силы вторжения, от чего отказываются все другие союзники США. Плюс из Анкары запускается самая большая ложь о ситуации в САР. За все это Эрдогану обещаны северные территории Сирии, его личное благополучие и воздержание от «цветной революции».

Саудовское королевство. События, происходящие на севере Африки не на шутку напугали короля Абдаллу и саудовскую верхушку. В Эр – Риаде, похоже, понимают, что организовать переворот и отстранение от власти монархическую элиту с последующим ее распятием, гораздо проще и дешевле, чем в той же Ливии или Сирии. Плюс, капиталы саудовской семьи и олигархии хранятся в американских банках, и их владельцев весьма впечатляет судьба М.Каддафи и золотовалютных резервов Ливийской Джамахирии, когда американцы объявили таковые деньгами диктатора и просто присвоили, забыв поделиться с французами и англичанами. А это почти триллион долларов. Плюс, вражда с Ираном, набирающим политическую и экономическую мощь в регионе, несмотря на западную блокаду. И, конечно, Иран отомстит за агрессию против своего союзника Сирию. Напугали королевскую элиту и события в Египте, где к власти пришли, не без помощи США, братья – мусульмане, отнюдь не питающие симпатий к ваххабитам и разжиревшим от нефтедолларов членам королевской семьи саудитов. Поэтому Саудовская Аравия стала главным спонсором военного переворота в Египте и согласилась компенсировать военным властям все потери от непослушания Вашингтону египетских генералов. Но, похоже, это агония саудовской монархии.

То же самое можно сказать и Катаре, Бахрейне и прочих участниках антисирийского заговора. О той же Иордании, непонятно кем и как вовлеченной в этот заговор и ежедневно подпитывающей «сирийскую оппозицию» несколькими сотнями наемников из двух расположенных на ее территории лагерей по подготовке террористов.

5. Что в итоге?

Понимаю, что окончательные итоги подводить рано, но даже промежуточные результаты сирийской драмы впечатляющи. Сирийский народ выстоял перед тщательно спланированной Соединенными Штатами и щедро обеспеченной вооруженной агрессией. Подчеркну, именно сирийский народ поддержал своего президента и сражается за свою страну, за свое будущее. Попытки либералов, неофашистов и гомосексуалов Запада их агентуры в России представить, что на стороне Б.Асада воюют лишь алавиты и члены семьи Асадов не состоятельны. Сирийский народ уже одержал победу, выстояв перед объединенными силами Запада, и региональными марионетками американской олигархии. Эта победа имеет глобальное измерение: впервые после развала СССР американцы проигрывают геополитическую игру. На стороне небольшой Сирии выступила большая часть мирового сообщества во главе с Россией. И это весьма знаменательно. Российские инициативы были поддержаны группой стран БРИКС (более 3 млрд. человек), ШОС (с наблюдателями тоже около 3 млрд.), частью стран Европы (отказавшиеся поддержать или участвовать в агрессии), всей Латинской Америкой, большинством населения США и даже Объединенным Комитетом начальников штабов США. Во всей антисирийской кампании Россия и Китай действовали совместно, хотя и не всегда решительно, особенно на первом этапе агрессии.

1 Мэхэн А. Влияние морской силы на историю 1660 – 1783.(1890).
2 Мэхэн А. «Влияние морской силы на историю 1660-1783» .1890.



Подпишитесь на нашу рассылку
и получайте интересные материалы на электронную почту