Регистрация
Вход

Феномен смены доминирующей геоцивилизации: сущность и специфика. Часть 1.

Автор публикации: Комлева Наталья Александровна
Дата публикации: 2016
Источник публикации: Пространство и Время. — 2016. — № 3—4(25—26). — С. 17—29.
Вид издания: Статья
Тема публикации: Прикладная геополитика (война и мир)
Регион: Гео

Текст

избранности (Manifest Destiny)[11]. Президент США Дж. Буш-мл. в 2000 г. провозгласил: «Наша страна избрана Господом и назначена историей образцом для подражания всему остальному миру»[12]. 


Рис. 1. Картина Джона Гаста «Американский прогресс» (1873). Считается символом Manifest Destiny. Обычно сопровождается пояснением: «Фигура Колумбии, ведущая американских переселенцев и замещающая тьму светом, а невежество - цивилизацией»[13].

Поскольку географические (природные) условия существования цивилизаций меняются в соответствии с циклами развития как определённого локуса природы, так и данного конкретного социума, а также в соответствии со способами и результатами их взаимодействия, геоцивилизации не остаются неизменными, но проходят определённые стадии развития. В соответствии со стадиями развития цивилизаций (А. Тойнби), для геоцивилизаций это также этапы возникновения, роста, надлома и разложения[14]. Применительно к геоцивилизациям этап «надлома и разложения» наступает, исходя из приведённых дефиниций феноменов цивилизации и геоцивилизации, при проявлении критически неустойчивых характеристик природной и социокультурной сфер существования данного социума, а именно: 1) природные и социальные ресурсы, необходимые для обеспечения прогрессивного развития данного социума, находятся на грани исчерпания; 2) ценностные основания существования данного социума испытывают кардинальное изменение вплоть до практически полной замены изначальных базовых ценностей данной цивилизации на противоположные.

В настоящее время доминантной геоцивилизацией является геоцивилизация, которая по классификации С. Хантингтона[15] именуется западной. Её сверхдержавой являются США, и эта сверхдержава Моря на данный исторический момент не имеет противостоящей ей сверхдержавы Суши. 


Рис. 2. Цивилизации мира по С. Хантингтону[16].

Согласно приведённой выше схеме определения специфики геоцивилизаций, западная геоцивилизация имеет следующие базовые характеристики:

1)      в географическом пространстве: преобладание равнинных ландшафтов регионов Западной Европы, срединной части североамериканского континента, Австралии и Новой Зеландии преимущественно с умеренным климатом;

2)      в экономическом пространстве: капиталистическая экономическая система, базирующаяся на главенстве индивидуальной частной собственности на средства производства, рыночном регулировании экономических процессов и ограниченном влиянии государства на сущность и форму протекания экономических процессов;

3)      в информационно-идеологическом пространстве: господство идеологии либерализма в различных её формах, что обусловливает конкурентный характер развития западных политических систем и демократический в своих внешних характеристиках политический режим. Присутствует чётко выраженная в социальных и политических практиках, но не всегда явно артикулируемая, идея избранности (исключительности) западной геоцивилизации в сравнении со всеми существующими.

В институционально-политическом аспекте рассмотрения в разные исторические эпохи сверхдержавами западной цивилизации были различные государства: Испания - Нидерланды – Великобритания - США (Море), Франция – Германия – Россия/СССР (Суша). Но неизменным оставалось одно: именно данная геоцивилизация превратила ойкумену в глобальный мир, формировавшийся с эпохи Великих географических открытий до так называемой глобализации рубежа XX-XXI веков, и именно она являлась доминантной геоцивилизацией на протяжении всего данного временного периода. Западная геоцивилизация – первая глобальная геоцивилизация в человеческой истории. «Морской», т.е. экспансионистски-активный характер геополитического поведения данной цивилизации, основанный прежде всего на экспоненциальном расширении её экономического, а вместе с ним географического и информационно-идеологического пространства, привёл её на вершину глобального доминирования.

Западная цивилизация положила начало феномену глобального доминирования как такового, а пары глобальных сверхдержав Моря и Суши сменялись лишь внутри данной геоцивилизации, и никогда за более чем 500 лет её глобального доминирования геополитический дуализм сверхдержав не выходил за эти рамки.

 Противостояние США (сверхдержава Моря) и СССР (сверхдержава Суши) во второй половине прошлого века, на наш взгляд, происходило внутри западной цивилизации, поскольку марксистский проект общественного переустройства, реализованный в СССР и государствах мировой системы социализма, являлся западноевропейским по своему происхождению и содержанию и был дополнен ценностями восточно-христианского (православного) варианта доминирующей европейской религии. В определённой степени это была борьба внутри единого идеологического конструкта христианства как продолжение в XX веке процесса Великой схизмы 1054 г., что сопровождалось конфликтом соответствующих экономических и политических практик. «Советский Союз был настолько же продуктом западной цивилизации, насколько и Соединённые Штаты. Его основная идеология имела во многом то же викторианское происхождение, как и национализм, неприятие рабства, избирательное право для женщин – она родилась в старом круглом читальном зале Британской библиотеки. И её географическое распространение было продуктом европейской экспансии и колонизации не в меньшей степени, чем колонизация Америки»[17].

Глобальное доминирование, или мировое господство, западной цивилизации, длится уже более 500 лет, если отсчитывать его от 1492 г. (открытие Колумбом Америки и вследствие этого постепенное превращение западной цивилизации в глобальную). Но сегодня этому доминированию приходит конец, точнее – «начало конца». Западная геоцивилизация 1) исчерпала собственные ресурсы развития[18] и «занимает» их в других регионах мира; 2) её базовые ценности – христианская парадигма - активно замещаются нормами гедонистического потребления и политкорректной толерантности. В сжатой форме об этом говорит публицист Дж. Кьеза: «... уголь, нефть, даже уран – все ресурсы планеты почти исчерпаны, и лишь вопрос времени, когда они окончательно закончатся. Все наши реалии, всё, к чему мы привыкли – будет меняться. Цивилизация денег уйдет. <…> Людей превратили в инструменты покупки. Мозги абсолютного большинства контролируются. Мы живем для рынка, когда работаем и когда отдыхаем. Именно он диктует нам наши действия. Мы не свободные люди. <…> Телевидение 24 часа говорит нам, что надо покупать вещи, что наша шкала ценностей – это покупательная способность»[19].

Специфической чертой современной западной геоцивилизации является наличие сверхдержавы, исторический возраст которой несравнимо меньше исторического возраста всех остальных государств данной геоцивилизации, причём именно данное доминантное государство – США – в наибольшей мере воплощает все базовые характеристики самой по себе западной геоцивилизации, что и обеспечивает США статус сверхдержавы как западной геоцивилизации, так и мира в целом. США – сверхдержава Моря. После распада СССР противостоящего полюса Суши в западной геоцивилизации нет. Европейский союз не может выступать в роли сверхдержавы Суши по трём основным причинам: 1) внутри ЕС имеются противоречия между «старой» (Западная) и «новой» (Восточная) Европой, вносящие элемент нестабильности;[20] 2) прочный контроль над ЕС со стороны США, неизменно возглавляющих военную организацию блока НАТО, посредством блоковой дисциплины внутри НАТО; 3) наличие в составе ЕС как государств Суши, так и государств Моря (последние преобладают среди развитых государств «старой» Европы, т.е. ядра ЕС).




[11] “Manifest Destiny” US History. N.p., N.d. Web 14 Apr. 2016 < http://www.ushistory.org/us/29.asp> In English


[12] Цит. по: Бжезинский Зб. Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис; пер. с англ. М. Десятовой. М.: Астрель, 2010. С. 70.


[13] “Manifest Destiny” US History. N.p., N.d. Web 14 Apr. 2016 < http://www.ushistory.org/us/29.asp&gt; In English


[14] Тойнби А. Дж. Постижение истории. Сборник. / Пер. с англ. Е. Д. Жаркова, М.: Рольф, 2001. С. 82-85.


[15] См.: Хантингтон С. Столкновение цивилизаций; [пер. с англ. Т. Велимеева] М: Издательство АСТ, 2015. — 571 с.


[16] FictionBook. Библиотека в библиотеке [Электронный ресурс] Режим доступа: https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Folgwrfghg.pp.ua%2Fmain%2Fauthors%2Faleksandr-lobjanidze%2Fetnokul__673%2Fi_001.jpg&text=%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0&noreask=1&pos=0&lr=54&rpt=simage, дата обращения 23 марта 2016 г.


[17] Ferguson N. Civilization. The West and the Rest. L., 2011. P 15.


[18] Подробнее о сущности и структуре геополитических ресурсов в четырёх основных геополитических пространствах См.: Комлева Н.А. Геополитические ресурсы: попытка классификации. Часть 1. // Пространство и время. 2013. № 3 (13). С. 12-20; Геополитические ресурсы: попытка классификации. Часть 2. // Пространство и время. 2013. № 4. С. 29-34.


[19] Джульетто Кьеза: «Этим миром правят 9 человек» [Электронный ресурс] // Русская сила. Режим доступа: http://rusila.su/2014/12/28/dzhuletto-keza-etim-mirom-pravyat-9-chelovek/, дата обращения 29 марта 2016 г.


[20] Подробнее см.: Шимов Я. В чем причины европейского раскола. Европа в поисках обвиняемых. [Электронный ресурс] // Гефтер. Электронный журнал. Режим доступа: http://gefter.ru/archive/18167, даьа обращения 14 апреля 2016 г.



Подпишитесь на нашу рассылку
и получайте интересные материалы на электронную почту