Регистрация
Вход

Фальсификация цели эволюции природы и общества к гармонии - основа информационных войн.

Автор публикации: Харитонов Анатолий Сергеевич
Дата публикации: 06.2010
Источник публикации: Информационные войны. №3, 2010 стр. 37-43
Вид издания: Статья
Тема публикации: Наука, религия, эзотерика
Регион: Гео

Аннотация

Бинарная математика служит инструментом фальсификации цели в информационных войнах, подсовывая свои модели природы и общества, которые направляют социальное управление на разрушение организации общества.
Автором сформулированы общие закономерности эволюции и развития физических, биологических  и социальных систем. Теория симметрии хаоса и порядка описывает эволюцию природы, человека и общества к тройственной гармонии и служит устранению фальсификации целей социального управления.

Текст

Автор разрабатывает теорию симметрии хаоса и порядка [1-5], с помощью которой описывает закономерности целостности природы, эволюцию ее подсистем к тройственной гармонии и условия развития. Теория включает в себя положения равновесной статистической физики как свой частный случай. Получено уравнение связи энтропии с вероятностью микросостояний, с помощью новых функций мер хаоса и порядка в трех классах переменных, где сумма этих мер равна постоянной величине. В основе теории - модель равновесия мер хаоса и порядка. Новизна модели состоит в том, что рассматриваются условия статистического равновесия при переменном числе микросостояний, когда условия механического и термодинамического равновесия могут не выполняться или нарушены термодинамическое и механическое равновесия локальными фазовыми превращениями структуры системы, а статистическое равновесие, описываемое каноническим распределением, выполняется для этой же системы. Этому условию соответствует понятие стационарного состояния сложной системы, например, макромолекулы в термостате [1].

Предложенную модель статистического равновесия можно считать как обобщение теоремы Лиувилля о сохранении фазового объема изолированной механической системы на случай статистического рассмотрения систем с переменной структурой динамических элементов, когда могут иметь место локальные фазовые переходы и структурные превращения. Теорема Лиувилля не учитывала изменение процесса концентрации энергии в природе. А новое понимание статистического равновесия можно толковать как баланс процессов рассеяния и концентрации энергии, которые в природе изменяются. Поэтому для них теорема Лиувилля должна быть заменена более общей теоремой. В философии этому равновесию можно сопоставить баланс взаимодействия бытия и небытия по Платону. Согласно этой статистической модели равновесия все эволюционирует после возмущения к равенству мер хаоса и порядка, характеризующих процессы рассеяния и концентрации энергии, или к балансу взаимодействия бытия и небытия. При этом в трех классах переменных можно описать необратимые изменения трех обобщенных «сил» уравнением рекурсии, приводящей к золотой пропорции (гармонии). Тем самым новая модель статистического равновесия согласуется как с законом эволюции природы к гармонии, установленным еще Лукой Пачоли, так и с достижениями современной статистической физики. Теория симметрии развивает метафизику Аристотеля, рассматривающую целостность и тройственную гармонию природы, так что дуальные законы современной статистической физики и диалектического материализма являются ее частным (усредненным) случаем.

Причиной самодвижения природы можно считать возникновение и гибель структур (информационные структурно-резонансные трехсущностные взаимодействия), которые с одной стороны задают стремление к гармонии, а с другой стороны, периодически нарушают ее.

Баланс взаимодействия бытия и небытия задает цель эволюции природы (поддерживать ее целостность), а тройственная структура границы этого баланса, описываемая золотой пропорцией, характеризует наиболее устойчивые и оптимальные формы, структуры и взаимодействия объектов природы.

Целостность природы допускает такие изменения меры хаоса по трем классам переменных, которые порождают наблюдаемое структурное многообразие природы и ее частную проекцию в виде пространственно-временной картины мира.

Цель эволюции выживающих систем - поиск минимума свободной энергии образования системы в трех классах переменных или поиск минимума свободной энергии. В методологическом аспекте - это ориентация рекуррентных параметров на тройственную золотую пропорцию (гармонию), характеризующую равновесие рассматриваемого объекта.

Для социального управления этих знаний об эволюции природы к гармонии еще не достаточно, так они могут быть получены за счет разрушения существующей организации круговорота природы, необходимо знать еще и условия развития границы взаимодействия бытия и небытия при сохранении целостности природы.

Рассмотрим примеры развития потока солнечной энергии и личности на основе применения теории симметрии хаоса и порядка.

Динамическим элементом социальной системы является сам человек. Рассмотрим, как меняются характеристики личности в процессе развития общества. Личность в обществе можно характеризовать, по крайней мере, тремя различными качествами: 1) как потребителя, 2) как производителя и 3) как управленца своего поведения в обществе. Соответственно личность можно характеризовать тремя энтропиями в процессе развитии общества.

При совершенствовании общественных отношений происходит специализация труда – число различных способов трудовой деятельности (n) для каждого индивидуума в среднем уменьшается, каждый ограничивает свою свободу трудовых действий профессиональными интересами:

∆I(n)<0,

а возможности потреблять разнообразный ассортимент (m) товаров и услуг для каждого индивидуума увеличиваются в виде роста энтропии выбора товаров и услуг:

∆I(m)> 0.

Число же разнообразных запретов, характеризующихся культурой и нормами права, растет или энтропия взаимодействия личности с окружающей ее средой уменьшается:

∆I(r) <0.

Взаимосвязанные изменения трех энтропий, характеризующих поведение личности, позволяют их записать на основе теории симметрии хаоса и порядка по уравнению (1) в виде одного уравнения развития личности:

                                         ∆I(m) + ∆I(n) + ∆I(r) = 0.                                             

Насколько в приведенных условных единицах возрастает потребление товаров и услуг личностью, настолько же уменьшается ее трудовое многообразие деятельности и свобода ее поведения.

Это уравнение баланса и развития личности совпадает с уравнением, полученным ранее в [1-5] для описания процесса развития в физических и биологических системах. Рассмотренные в работе факторы развития личности (и других социальных систем) в обществе позволили предположить, что математические закономерности развития систем различной природы являются общими и для их описания в менеджменте достаточно знать три соответствующие энтропии.

На рисунке приведена схема развития потока солнечной энергии в атмосфере Земли. Изменения в потоке происходят для сохранения его целостности, а развитие его структуры подчиняется уравнению симметрии хаоса и порядка, применимому также для описания развития социальных систем и личности в современном обществе. 


Итак, развитие потока солнечной энергии в атмосфере Земли характеризуется стремлением к гармонизации отношений трех энтропий и внешнего термодинамического равновесия, и может служить ключом к анализу и прогнозу развития и личности и общества, к устранению основы информационных войн - фальсификации целей эволюции природы и общества к гармонии.

Научное мировоззрение опирается, в конечном счете, на достижения математики, как заметил И.Кант: «В каждой науке столько истины, сколько в ней математики». Однако если аксиомы математики исключают из рассмотрения целостность природы и законы ее эволюции на основе закона тождества А≡А, то такая математика сама может служить источником фальсификации цели разумных действий человека и социального управления, вводя лживые цели для народа и власти, разрушающие гармонизацию их отношений между собой и с окружающей природой. Подмена триединства природы ее дихотомическими моделями является главным источником сокрытия и фальсификации цели эволюции природы, человека и общества. Цель эволюции природы - поддерживать свою целостность. Части природы поддерживают целостность породившей их системы и стремятся сохранить свою целостность. Поэтому каждая новая система служит сохранению целостности ее породившей системы и себя.

Преимущество для выживания имеют те объекты природы, которые оказываются ближе к тройственной гармонии (минимуму свободной энергии образования системы в трех классах переменных).

Этот минимум может достигаться за счет развития общества и, в частности, за счет совершенствования системы его управления. Целью социального управления должна стать тройственная гармонизация материальных, духовных и интеллектуальных ресурсов в обществе и гармонизация взаимодействия общества с окружающей средой, опираясь на знание объективных законов целостности, эволюции и развития природы, человека и общества.

Теория симметрии хаоса и порядка снимает противоречия второго закона термодинамики и заполняет пробел знаний об эволюции, задающей цель и смысл разумных действий человеку и обществу.

Науке известны два закона эволюции: 1) мир стремится к максимальному хаосу, согласно статистической модели Л.Больцмана /1878г./, принятой в современной физике и философии, 2) мир стремится к тройственной гармонии, согласно трудам Луки Пачоли и Леонардо да Винчи /1509г./. Автором сформулированы общие закономерности эволюции и развития физических, биологических и социальных систем, рассмотрены также тройственная природа войн [2] и новые функции государства - поддерживать гармонизацию интересов народа и власти в обществе [4], предпринята попытка устранить основу информационных войн -фальсификацию целей эволюции природы, человека и общества к тройственной гармонии.


1. Харитонов А.С. " Симметрия хаоса и порядка в круговороте энергии ".- М.: Издательско-аналитический центр "Энергия".2004. С.172.   

2. Харитонов А.С. Тройственное видение природы войн. Вестник Академии военных наук. №4(13). 2005.С. 145-150.

3. Харитонов А.С." Структурное описание сложных систем" /Прикладная физика №1, 2007, С.5-10.

4. Харитонов А.С. Народ и власть: гармония интересов. //Государство, религия, церковь в России и за рубежом: информационно аналитический бюллетень. РАГС РФ , 2007, 3-4 /40-41/, С.18-25.

5. Харитонов А.С. Живое тело уходит к равновесию или уходит от него? Сб. Казначеевские чтения. 1. 2010. Новосибирск. С. 66-82.

2010-04-18                                                    8-915-465-26-18


 

Подпишитесь на нашу рассылку
и получайте интересные материалы на электронную почту