Аннотация
На сайте межрегиональной общественной организации "Совет ветеранов военной финансово-экономической службы" 5 февраля 2023 года вышла статья о выступлении Президента Академии геополитических проблем в эфире ток-шоу "Кто против?" на канале "Россия 1"
2 февраля 2023 г. в эфире программы общественно-политического ток-шоу Дмитрия Куликова «Кто против?» на канале «Россия 1» мы впервые с экрана ведущего телевизионного канала страны услышали в открытую то, о чем на протяжении более 10 лет говорили, писали и ставили вопрос перед Минобороны России: о неспособности существующего финансового блока качественно решать задачи финансово-экономического обеспечения Вооруженных сил страны, особенно при их применении в условиях вооруженных конфликтов, и о необходимости возврата в войска и силы профессионалов военной финансово-экономической службы.
Благодарим участника данной передачи, уважаемого Араика Степаняна, президента Академии геополитических проблем, который высказал то, что наболело, не побоявшись давления со стороны представителей так называемой «пятой колонны» – псевдо-либеральной части нашего общества, имеющей сегодня реальные возможности для того, чтобы скрывать от общественности истинную информацию о происходящем в стране и ее Вооруженных силах.
Араик Степанян обратил внимание телезрителей на риски, связанные с использованием военнослужащими банковских карт, их практической непригодности в боевых условиях, впервые озвучил проблему фактического отстранения полевых учреждений Банка России от обслуживания Вооруженных сил, а коммерческие банки, вместо них обслуживающие бюджет Минобороны, назвал «ростовщиками».
Мы солидарны с Араиком Оганесовичем и полностью его поддерживаем. Накопившиеся за последнее десятилетие проблемы в вопросах финансово-экономического обеспечения Вооруженных Сил сегодня являются реальным тормозом реализации целей и задач Специальной военной операции на Украине, поставленных Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами – Президентом Российской федерации В.В. Путиным. И мы об этих проблемах знаем не понаслышке.
Хотелось бы обратить внимание на то, насколько противоречат реальному положению дел и интересам государства попытки ведущего передачи опорочить позицию Араика Степаняна, навязать телезрителям «отлакированную» информацию: оказывается, у людей, находящихся на «передке», есть свобода в выборе способов получения и распоряжения причитающимися им выплатами, а 90% военнослужащих якобы знают, какие именно выплаты и за что они получают. Реальность полностью противоположна этим залихватским заявлениям лиц, изображающих из себя экспертов в тех вопросах, в которых в действительности они являются дилетантами.
По их некомпетентному мнению, недостатки, аналогичные сегодняшним, имели место и в период обслуживания Вооруженных сил через полевые учреждения Центрального банка России, а проблемы с выплатой денежного довольствия сейчас якобы имеются лишь у тех военнослужащих, которым «перепутали точку или запятую в фамилии» (а у тех тысяч военных, у которых «с точками и запятыми» все в порядке, дела, видимо, обстоят прекрасно). В конце своего монолога этот новоявленный специалист в вопросах финансового обеспечения Вооруженных сил договорился до того, что предложил звонить лично ему тем, у кого имеются какие-либо проблемы с выплатой денежного довольствия (телефон, правда, не дал). Возникало ощущение, что он является одним из руководителей финансового блока Минобороны.
Единственный плюс, который ведущий смог назвать применительно к нынешней системе, – «скорость поступления» денег. Однако, во-первых, сроки доведения денежного довольствия в настоящее время не сокращены, а существенно увеличены по сравнению с теми, которые были установлены в «досердюковский» период, во-вторых, военнослужащему важна не скорость, а поступление довольствия в установленное время, и понимание, какие суммы и за что ему начислены. Наконец, если «перепутанная точка или запятая» при существующей системе может привести к нарушению сроков выплаты денежного довольствия, то грош цена этой системе и ее создателям.
Всех серьезных недостатков в доведении денежного довольствия и иных выплат военнослужащим СВО и их семьям можно было избежать при наличии в каждой воинской части офицера – начальника финансовой службы вместо имеющихся на сегодняшний день пяти структур, где решение этих вопросов возложено на гражданских лиц.
Ссылка на оригинальную статью здесь.
Ссылка на видео выступления здесь.
