Автор статьи - Шуджаат Али Куадри

Председатель Мусульманской студенческой организации Индии с 2021 года. 

Соучредитель «Центра цифровой криминалистики, исследований и аналитики». 

Заместитель директора Центра индо-исламского наследия

            Пока в Индии шла борьба за избирательные бюллетени, иностранные воины сформировали

фронты, чтобы повлиять на общественное мнение и, таким образом, на окончательный

результат величайшего демократического обряда в мире. Организации, базирующиеся в

столицах США и Европы, выставили игроков для участия в выборах в качестве интеллектуалов

и сплетников в социальных сетях, чтобы сформировать повествование так, чтобы легковерная

общественность могла поддаться их повествованию.

В число этих экзотических игроков входят такие личности, как писатели, обозреватели,

различные учреждения, аналитические центры и академические пространства.

Запуск иностранных рук в индийский избирательный процесс обусловлен вполне понятными

корыстными интересами. Индия в последние годы превратилась в решительную и уверенную в

себе мировую державу. Индия входит в состав ведущих международных союзов, как например

БРИКС. Индия это ключевой винтик блока QUAD. В прошлом году она председательствовала в

«Большой двадцатке» и является голосом Глобального Юга. Ее экономика находится на высоком

уровне и поднимется на третье место в мире.

Самое главное, что, верная своей внешнеполитической мантре «Вишвамитра» (друг мира),

Индия достигла баланса с крупными державами, несмотря на то, что порой они находятся на

сталкивающихся сторонах самых сложных конфликтов нашего времени.

Таким образом, выборы стали подходящим временем для завистливых держав, чтобы заставить

Индию сбиться с пути. Возникновение путаницы и туманности вокруг политики, принятой Индией

или которая будет принята в будущем, было лучшим способом разжечь предвыборные дебаты.

Не только независимые организации, но и иностранные правительства также пытались совать

нос во внутренние дела Индии в ходе выборов. Самым ярким примером этого стало заявление

Госдепартамента США после ареста главного министра Дели Арвинда Кеджривала в марте 2024 года.

Судя по всему, сутью заявления являлось предостережение индийскому правительству и

попытка диктовать, как должны проводиться выборы в Индии. Нью-Дели быстро отреагировал,

вызвав высокопоставленного американского дипломата и приказав американскому истеблишменту

воздержаться от комментариев по поводу индийской демократии. Министр иностранных дел

С. Джайшанкар назвал такие заявления неудачными и призвал западные страны проявлять

сдержанность, комментируя своих союзников.

Такое отношение свидетельствует о глубокой предвзятости в политических кругах Вашингтона,

и эта предвзятость остается неизменной на протяжении десятилетий. Хотя двусторонние отношения

остаются прочными, США неоднократно подвергали сомнению демократические достижения Индии

под руководством премьер-министра Моди.

Кроме того, Комиссия США по международной религиозной свободе продолжает выступать с

тревожными заявлениями о состоянии религиозных свобод в Индии, стремясь повлиять на

внутриполитические тенденции. Один из таких отчетов был обнародован за несколько недель до выборов.

*Фонд Генри Люса, США*

На вершине иностранной организации, стремившейся к благоприятному исходу выборов в Индии,

стоит Фонд Генри Люса. Он тесно связан с людьми в правительстве США и аналитическими центрами,

такими как Азиатский фонд (TAF), Совет по международным отношениям (CFR) и Центр стратегических

и международных исследований (CSIS), каждый из которых имеет документально подтвержденные связи

с ЦРУ.

Азиатский фонд был основан непосредственно ЦРУ в 1954 году для продвижения интересов США в

Азии посредством образовательной и культурной деятельности. Первоначально он действовал как Комитет

свободной Азии. CFR, несмотря на претензии на независимость, исторически ходили слухи, что он связан

с ЦРУ и был платформой для нескольких директоров ЦРУ для обсуждения стратегий разведки США.

CSIS также имеет давние связи с ЦРУ, чему способствовало его происхождение в Джорджтаунском

университете. Он демонстрирует переплетенные отношения между благотворительной деятельностью

фонда и стратегическими интересами США, подчеркивая сложное взаимодействие интеллекта, влияния

и филантропии в американской внешней политике.

HLF профинансировал ряд частных лиц и организаций для проведения онлайн-мероприятий и создания

микронарративов, связанных с выборами в Индии, в основном посредством публикаций в социальных

сетях и блогов.

Кроме того, фонд профинансировал исследование «Правые индуисты и религиозная дипломатия

Индии», проведенное Религиозным центром Беркли Джорджтаунского университета. В докладе делается

вывод о том, что Индия использует религиозные якоря индуистского характера для усиления своей

дипломатии мягкой силы. Подобные отчеты лежат в основе выводов и рейтингов, опубликованных

Комиссией США по религиозной свободе, которые показывают, что Индия находится в тревожной зоне.

Эти отчеты также цитируются в авторских статьях, написанных обозревателями, связанными с фондом,

и другими лицами в ведущих западных СМИ. Это создает имидж Индии как «антименьшинства» и

предвзятого отношения к неиндуистскому народу.

Еще одним крупным аналитическим центром, который HLF оказывает финансовую поддержку,

является Фонд Карнеги за международный мир. Он активно работает и поручает писателям создавать

исследовательские работы, которые помогают сформировать особое представление об Индии. Его

проекты по Индии через призму «прав граждан, защиты меньшинств и роста правого экстремизма»

были сделаны при помощи таких людей как Милан Вайшнав, Мадхав Хосла, Нираджа Гопал Джаял и

Пратап Бхану Мехта. Все эти писатели известны своими резкими антиправительственными взглядами.

Некоторые из них были активны даже на YouTube и других медиа-платформах во время выборов.

*Французское вмешательство*

Кристоф Жаффрело – известный автор статей по вопросам Южной Азии. Его работы о подчиненных,

Гуджарате, Амбедкаре и регулярные комментарии по различным аспектам индийской политики широко

читаются. Его протеже Жиль Вернье расширил сферу его деятельности. В последние месяцы Джафрелот

писал в основном анализ различных аспектов кастовых ангелов индийского общества и политики. Его

статьи, без сомнения, основаны на фундаментальных исследованиях, но время их публикации и упорство

Джафрело в использовании некоторых оборотов речи заставляют их противоречить нынешнему устроению

в Нью-Дели.

 Некоторые произведения Жаффрело появились в Le Monde, главном издании Франции.

По данным disnfolab, при анализе глобальных отчетов о выборах в Индии наблюдалась необычная

модель освещения в СМИ, пытающаяся сформировать определенный нарратив и повлиять на мышление

избирателей.

«Самой поразительной закономерностью было то, что эти обзоры/статьи и документы были либо

написаны, либо основаны на интервью/заявлениях одного конкретного французского политолога и

исследователя Кристофа Жаффрело, который стал якорем этого исследования. Анализируя шумиху вокруг

выборов в Индии, было также замечено, что Джаффрелот также был ключевым источником большинства

этих статей в других западных СМИ и сегменте индийских медиа-платформ, специально нацеленных на

выборы в Индии», — заявила компания Disinfolab в одном из своих докладов по итогам расследований,

раскрывающий иностранное вмешательство в выборы в Индии.

*Раскрытие информации об ИИ*

OpenAI, создатели ChatGPT, заявили в своем заявлении от 1 июня, что в течение 24 часов

предприняли ряд действий, чтобы пресечь мошенническое использование ИИ в тайных операциях,

ориентированных на выборы в Индии, что не привело к значительному увеличению аудитории. В отчете

на своем веб-сайте OpenAI сообщила, что STOIC, израильская фирма по управлению политическими

кампаниями, подготовила некоторый контент о выборах в Индии наряду с конфликтом в Газе.

«В мае сеть начала генерировать комментарии, посвященные Индии, критикующие правящую партию

BJP и восхваляющую оппозиционную партию Конгресс», — говорится в сообщении. «В мае мы сорвали

некоторые мероприятия, связанные с выборами в Индии, менее чем через 24 часа после их начала».

OpenAI заявила, что заблокировала группу учетных записей, управляемых из Израиля, которые использовались

для создания и редактирования контента для операции влияния, охватывающей X, Facebook и Instagram

(данные цифровые платформы признаны экстремистскими и запрещены на территории РФ), веб-сайты и YouTube.

Опасения по поводу обмана и дезинформации, которые могут запятнать демократический процесс,

особенно значительны в Индии, где широко распространено использование социальных сетей и Интернета.

В стране насчитывается более 400 миллионов пользователей WhatsApp – крупнейшая в мире база пользователей

приложения для обмена сообщениями – и около 820 миллионов активных пользователей Интернета.

Более половины этих интернет-пользователей проживают в сельской местности, где осведомленность и

способность обнаруживать дипфейки, как правило, еще слабее.

Хотя надежных данных о том, нарушают ли инструменты ИИ целостность демократических процессов,

пока нет, выборы в Индии отразили будущие тенденции, особенно с учетом ее размера, масштаба и воздействия

цифровых технологий.